Saltar al contenido principal

Configuración de cookies

Utilizamos cookies para asegurar las funcionalidades básicas del sitio web y para mejorar tu experiencia en línea. Podés configurar y aceptar el uso de las cookies, y modificar tus opciones de consentimiento en cualquier momento.

Esenciales

Preferencias

Analíticas y estadísticas

Marketing

← Auditorías

INFORME SOBRE GRADO DE CUMPLIMIENTO DE OBJETIVOS Y METAS Y CALCULO DE COSTOS. EJERCICIO 2021.

Proyecto 6.22.03 · D.G. Asuntos Financieros Contables · 2022 · publicado el 16 de julio de 2025

Qué encontró la Auditoría

La Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires examinó si el Gobierno de la Ciudad cumplió en 2021 los objetivos y metas físicas previstos en el presupuesto, y si la información de costos publicada en la Cuenta de Inversión es correcta. Encontró que muchos programas no incluyeron los informes de evaluación exigidos, que la mayoría carecía de indicadores para medir resultados, y que varios programas fueron mal clasificados o informados sin datos. También detectó que el cálculo de costos se hace sin normativa ni manuales específicos y que la información presentada no cumple los mínimos que exige la ley. La Auditoría concluye que se necesitan mejoras en la coordinación entre las áreas de presupuesto y las jurisdicciones para fortalecer el seguimiento y control de los programas públicos.

Principales observaciones
  • 39 de 228 programas con metas físicas (17,10%) no incluyeron en el Tomo V-OGEPU el informe de 'Evaluación del proceso y resultados de implementación del Programa - Resumen Ejecutivo' requerido por la normativa.
  • 7 de 228 programas finales (3,07%) no incluyeron en el Tomo V-OGEPU los informes de 'Resumen de Ejecución de Programa'.
  • 170 de 228 programas finales (75%) no cuentan con 'Indicadores Relevantes del Programa' en los informes de evaluación.
  • 17 de 228 programas finales (7,46%) fueron informados en cero en la Cuenta de Inversión en sus etapas de presupuesto, vigente y realizado.
  • 6 de 228 programas finales (2,63%) no cuentan con una apertura de productos y unidades de medida en concordancia con las diferentes actividades expuestas en términos financieros.
  • El Tomo V-OGEPU no contiene información sobre los cambios de programas presupuestarios entre ejercicios, lo que impidió el análisis comparativo para 33 de 228 programas (14,47%).
Conclusión

Sin dejar de considerar la singularidad del año 2021 en el marco de la pandemia Covid-19, se detectaron debilidades que requieren mayor coordinación y cooperación entre la Dirección General OGEPU y las Oficinas de Gestión Sectorial, a fin de mejorar el proceso de definición, seguimiento, monitoreo y control de objetivos, metas físicas e indicadores relevantes de programas.

Resumen hecho con IA por Ciudad Abierta a partir del informe ejecutivo de la Auditoría. Ante cualquier duda, manda el PDF.

Objeto

Grado de cumplimiento de objetivos y metas y cálculo de costos. Ejercicio 2021.

Objetivo

Emitir opinión sobre:a) el cumplimiento de objetivos y metas previstos en el Presupuesto;b) informacion contenida en Tomos OGEPU y Costos.

Alcance

Comprende:a) la verificación de la razonabilidad de la información sobre objetivos y metas físicas;b) el análisis de la evolución de los registros del ejercicio, la consistencia con la ejecución financiera del gasto y el resto de la Cuenta de Inversión;c) la evaluación del grado de cumplimiento de objetivos y la ejecución de las metas físicas.

Fuente: Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires (agcba.gov.ar) · los informes completos se descargan del sitio de la Auditoría

Confirmar

Por favor, iniciá la sesión

La contraseña es demasiado corta.