Saltar al contenido principal

Configuración de cookies

Utilizamos cookies para asegurar las funcionalidades básicas del sitio web y para mejorar tu experiencia en línea. Podés configurar y aceptar el uso de las cookies, y modificar tus opciones de consentimiento en cualquier momento.

Esenciales

Preferencias

Analíticas y estadísticas

Marketing

← Auditorías

INFORME SOBRE GRADO DE CUMPLIMIENTO DE OBJETIVOS Y METAS 2019. REPORTE DE LA EJECUCIÓN FÍSICO FINANCIERA E INFORME SOBRE VARIABILIDAD DE LOS COSTOS

Proyecto 6.20.03 · D.G. Asuntos Financieros · 2020 · publicado el 24 de julio de 2024

Qué encontró la Auditoría

La Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires examinó la Cuenta de Inversión correspondiente al año 2019, en particular el cumplimiento de objetivos y metas físicas, la ejecución físico financiera y la variabilidad de los costos de los programas del presupuesto. Encontró debilidades importantes: programas sin metas físicas definidas, metas que no se recalculan cuando se modifican los presupuestos, e inconsistencias entre los distintos reportes que integran la Cuenta de Inversión. También detectó que varios organismos no cargaron correctamente la información trimestral de metas en el sistema SIGAF y que la información publicada presenta omisiones y errores. La Auditoría concluye que estas falencias afectan la calidad de la información expuesta.

Principales observaciones
  • No es posible obtener del SIGAF un listado de metas físicas programadas y realizadas por Programa en formato compatible con el Presupuesto y la Cuenta de Inversión.
  • 39 Programas (13,93% del universo) no especifican objetivos a alcanzar ni metas físicas, con un Crédito Vigente de $12.955.164.327.
  • No se recalculan las unidades físicas programadas cuando se introducen modificaciones financieras al Presupuesto, en los 235 Programas Finales en que se cumple esa condición.
  • No se presentaron resúmenes ejecutivos de evaluación de programas en el 20,25% de los casos con metas físicas, y en el 43,75% de esos casos hay desvíos significativos o falta de datos.
  • Se detectan inconsistencias en el 32,49% de los Programas entre el resumen de evaluación, el resumen de ejecución y la producción pública.
  • Hubo ausencia de controles sobre la carga oportuna de metas físicas en el SIGAF en el 100% de las Jurisdicciones y Organismos Descentralizados evaluados (11).
Conclusión

La Auditoría detectó debilidades referidas principalmente a la falta de definición de metas en programas que ameritan tenerlas, la falta de adecuación de metas físicas ante modificaciones financieras, e inconsistencias entre distintos reportes de la Cuenta de Inversión, lo que afecta la calidad de la información expuesta.

Resumen hecho con IA por Ciudad Abierta a partir del informe ejecutivo de la Auditoría. Ante cualquier duda, manda el PDF.

Objeto

“Informe sobre grado de cumplimiento de objetivos y metas”, “Reporte de la ejecución físico financiera” y “Variabilidad de los costos” cuyos datos correspondientes al ejercicio 2019.

Objetivo

Emitir opinión sobre el *Informe de Cumplimiento de Objetivos y Metas*, *Reporte de la Ejecución Físico Financiera* y *Variabilidad de los Costos* que integran la Cuenta de Inversión.

Alcance

Verificar la razonabilidad de la información sobre objetivos y metas físicas. Analizar la evolución de los registros del ejercicio, la consistencia con la ejecución financiera del gasto y la consistencia con el resto de la Cuenta de Inversión. Aplicar técnicas de muestreo y evaluar el grado de cumplimiento de objetivos y la ejecución de metas físicas.

Fuente: Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires (agcba.gov.ar) · los informes completos se descargan del sitio de la Auditoría

Confirmar

Por favor, iniciá la sesión

La contraseña es demasiado corta.