OBLIGACIONES A CARGO DEL TESORO.

La Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires revisó la ejecución del presupuesto 2020 de la Jurisdicción 99, llamada 'Obligaciones a cargo del Tesoro', administrada por el Ministerio de Hacienda y el Ministerio de Economía y Finanzas. Esta jurisdicción concentra gastos como el servicio de luz, comisiones bancarias, diferencias de cambio y pagos al CEAMSE y al AUSA, entre otros. La Auditoría encontró que una parte importante del dinero se gastó en conceptos distintos a los previstos, que faltó documentación de respaldo y actos administrativos que aprobaran algunos gastos, y que hubo modificaciones presupuestarias registradas fuera de plazo. También detectó que partidas pensadas para aportes de capital o adelantos para obra pública se usaron para pagar deudas y compromisos ya existentes. Concluye que se necesita mayor precisión en la asignación presupuestaria y mejores controles, y advierte que estas debilidades se repiten respecto de ejercicios anteriores.

• Los recursos de la Jurisdicción 99 se transfieren a distintos Ministerios cambiando el objeto definido por la Ley de Presupuesto, y se sancionaron 10 programas presupuestarios no alineados con la finalidad de la jurisdicción, que luego fueron desafectados.
• El 65% de las modificaciones presupuestarias se registró bajo el Decreto 32-AJG-2020 sin que el acto administrativo que las respalda fuera registrado en el SIGAF, y la resolución que las regularizó se publicó excediendo los plazos establecidos.
• En el Programa 16, el 75% del presupuesto devengado ($4.874 millones) correspondió a gastos que no responden a los conceptos definidos para el programa, y en el 100% de los expedientes de comisiones bancarias, web e infracciones no constó documentación que acreditara el gasto pagado.
• En el Programa 75, tres expedientes (67% de los gastos analizados) correspondían a servicios devengados en 2019 y en el 100% de los expedientes no constó autorización de pago del servicio de luz, con documentación genérica y cuadros ilegibles que impidieron controlar el pago.
• En los pagos al CEAMSE se utilizó una partida destinada a adelantos a cuenta de futuros aportes de capital para cancelar deudas de ejercicios anteriores sin aumento del patrimonio público, y en los expedientes analizados no se adjuntaron facturas ni actos administrativos aprobatorios del gasto.
• En los pagos a AUSA se usó una partida destinada a adelantos para obra pública para cubrir redeterminaciones de precios y deudas de obras concluidas, y se detectaron gastos imputados en el Programa 95 'Aplicaciones Financieras' para cubrir obligaciones con reflejo presupuestario en otras jurisdicciones.

La Auditoría concluye que la ejecución presupuestaria de las Obligaciones del Tesoro 2020 revela un alto porcentaje de diferencias en la asignación de recursos, además de falta de documentación respaldatoria y ausencia de actos administrativos aprobatorios del gasto, lo que afecta la trazabilidad y dificulta el control. Recomienda revisar los procesos de aprobación y registro, implementar monitoreo periódico y adecuación de créditos en tiempo real, y señala que estas debilidades se repiten respecto de ejercicios anteriores.

Resumen hecho con IA por Ciudad Abierta a partir del informe ejecutivo de la Auditoría. Ante cualquier duda, manda el PDF.