Ley 4353 - Distritos de las Artes.

La Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires revisó si el Gobierno de la Ciudad cumplió la Ley que crea el Distrito de las Artes, un régimen de beneficios para actividades artísticas en la zona de La Boca, tomando como referencia el año 2015. Encontró que la inscripción en el registro del Distrito fue baja: solo alrededor de uno de cada cuatro potenciales interesados (galerías y talleres ya radicados) se había anotado. También detectó que algunas inscripciones fueron aprobadas con información incompleta y que quedaron sin cumplir varias obligaciones de la Ley, como promover el empleo, otorgar becas y formación técnico profesional, fiscalizar a los inscriptos y atender la situación de vulnerabilidad social de la zona. Además, los beneficios impositivos para los inscriptos recién comenzaron a otorgarse en 2017. La Auditoría concluye que el Gobierno de la Ciudad y los organismos responsables cumplieron solo parcialmente con los objetivos de la Ley.

• En algunos expedientes de inscripción aprobados faltaba información: en uno no constaba la inscripción del solicitante ante AFIP, en otro no se indicaba el alcance de las obras ni los títulos del solicitante sobre los inmuebles, y en otro no había correlación entre el costo total de la obra y el de la infraestructura artística.
• Hasta el año 2015 inclusive, el total de inscriptos en el Registro del Distrito de las Artes representaba el 26% de los potenciales interesados, lo que muestra una baja adhesión al régimen.
• Durante el período auditado no se realizaron acciones de promoción del empleo ni se llevan registros que permitan conocer la evolución del empleo en el Distrito, y tampoco se otorgaron becas ni se desarrolló el programa de formación técnico profesional que establece el artículo 27 de la Ley.
• La Dirección General de Gestión de Inversiones no cumplió con la fiscalización ordenada por el artículo 27 de la Ley.
• La Administración Gubernamental de Ingresos Públicos (AGIP) no había otorgado los subsidios correspondientes a los inscriptos en el Registro; recién comenzaron a otorgarse en 2017, con efecto retroactivo.
• El Gobierno de la Ciudad no realizó acción alguna para atender la situación de vulnerabilidad social del Distrito de las Artes, tal como dispone el artículo 29 de la Ley.

Se verificó un bajo impacto de la gestión de la Ley, considerando los potenciales beneficiarios, y no se constató el cumplimiento de las obligaciones de los artículos 27 y 29. En consecuencia, el Gobierno de la Ciudad y los organismos designados como autoridad de aplicación cumplieron parcialmente con los objetivos de la Ley en términos de economía, eficiencia y eficacia.

Resumen hecho con IA por Ciudad Abierta a partir del informe ejecutivo de la Auditoría. Ante cualquier duda, manda el PDF.