DISTRITO DEL DEPORTE.

La Auditoría General de la Ciudad evaluó la gestión del Distrito del Deporte durante 2018, un régimen que otorga beneficios impositivos a empresas del sector deportivo para promover la producción, la industria y el empleo, especialmente en la Comuna 8. Encontró que, desde la sanción de la ley en 2015 hasta fines de 2019, solo tres empresas se inscribieron en el registro de beneficiarios. Además, no hay constancias de que el área a cargo haga seguimiento de las empresas inscriptas ni de los cambios en su personal, y se detectaron faltantes y falta de respaldo en la documentación de los contratos de servicios. La Auditoría concluye que las acciones del Gobierno tuvieron un bajo impacto para alcanzar los objetivos de la ley.

• Una vez obtenida la inscripción en el Registro, no existen constancias en los expedientes de que se realice un seguimiento de las empresas inscriptas.
• Dos de las empresas inscriptas gozan de los beneficios impositivos de la ley, mientras que en el caso de otro beneficiario la resolución que los otorga seguía en trámite en la Dirección General de Rentas al 10/09/2019, pese a que el beneficio le había sido reconocido en octubre de 2018.
• Una empresa beneficiaria comunicó que reduciría un 10% su plantel de empleados y no consta que se haya realizado acción alguna al respecto, siendo que el beneficio se otorga en función del personal empleado.
• El Distrito del Deporte no tiene asignadas metas físicas propias, sino en conjunto con el resto de los Distritos Económicos de la Ciudad.
• En los contratos de locación de servicios faltan en los expedientes el anexo con el listado de personas contratadas y la facturación de enero y febrero de 2018, los contratos no especifican horario ni lugar de prestación, y los aumentos de montos de marzo y noviembre de 2018 no cuentan con respaldo que los avale.
• La resolución que aprueba la contratación no dispone su publicación, lo que implica el incumplimiento de la normativa que exige publicar ordenanzas, decretos y resoluciones y de los deberes de transparencia del funcionario público.

Desde la publicación de la Ley N° 5235/2015 hasta el cierre de las tareas de campo (30/09/2019), solo tres empresas resultaron inscriptas en el Registro (una de ellas en 2018), sin registrarse bajas. De ello se desprende el bajo impacto que las acciones desplegadas por la administración han tenido para alcanzar los objetivos perseguidos por la Ley.

Resumen hecho con IA por Ciudad Abierta a partir del informe ejecutivo de la Auditoría. Ante cualquier duda, manda el PDF.