Saltar al contenido principal

Configuración de cookies

Utilizamos cookies para asegurar las funcionalidades básicas del sitio web y para mejorar tu experiencia en línea. Podés configurar y aceptar el uso de las cookies, y modificar tus opciones de consentimiento en cualquier momento.

Esenciales

Preferencias

Analíticas y estadísticas

Marketing

← Auditorías

Instituto Espacio para la Memoria

Proyecto 5.13.16 · D.G. Asuntos Institucionales y Partidos Políticos · 2013 · publicado el 14 de noviembre de 2014

Qué encontró la Auditoría

La Auditoría General de la Ciudad examinó en 2012 la gestión del Instituto Espacio para la Memoria (IEM), el ente que preserva la memoria de los Centros Clandestinos de Detención, en las actividades comunes a los programas 81 y 82. Encontró que casi la mitad del presupuesto no se ejecutó, principalmente porque el Gobierno de la Ciudad puso a disposición los fondos recién a cinco días hábiles del cierre del año. También observó que el Instituto no contaba con un plan anual que ordenara sus actividades y que sus mecanismos de control interno eran débiles. Las restricciones presupuestarias reiteradas limitaron las obras en los ex Centros de Detención y hasta derivaron en un conflicto judicial resuelto tardíamente.

Principales observaciones
  • La puesta a disposición de la totalidad del crédito vigente del Programa 8 recién el 18 de diciembre de 2012, a cinco días hábiles del cierre del ejercicio, fue el principal factor de la subejecución presupuestaria del 47,20%.
  • Si se consideran solo las obras de los Ex Centros de Detención, la subejecución ascendió al 87,97%.
  • Los mecanismos de Control Interno del IEM son débiles.
  • La función de supervisión no mostró un adecuado cumplimiento, por falta de planificación con estándares de comparación o por debilidad de los controles para el seguimiento.
  • El Instituto realizó un importante número de actividades que no estuvieron enmarcadas en un plan anual que las ordenara.
  • Las restricciones presupuestarias aplicadas por el GCABA en más de un ejercicio limitaron sustancialmente la realización de obras en los predios donde funcionaron Centros Clandestinos de Detención y derivaron en un conflicto judicial resuelto tardíamente.
Conclusión

Las restricciones presupuestarias del GCABA limitaron sustancialmente las obras en los ex Centros de Detención y la supervisión no mostró un adecuado cumplimiento por falta de planificación y debilidad del control interno. La Auditoría remarca que los elevados propósitos y la buena fe de los actores no deben suplantar una apropiada administración de los fondos públicos.

Resumen hecho con IA por Ciudad Abierta a partir del informe ejecutivo de la Auditoría. Ante cualquier duda, manda el PDF.

Objeto

Instituto Espacio para la Memoria - IEM

Objetivo

Evaluar la adecuación de los recursos al cumplimiento de los objetivos institucionales en términos de economía, eficiencia y eficacia respecto de las actividades comunes a los programas 81 y 82.

Alcance

Evaluar el cumplimiento del presupuesto físico aprobado, los objetivos de las actividades mencionadas y otros indicadores de gestión

Ficha

Proyecto
5.13.16
Tipo
Gestión
Año auditado
2013
Período
2012
Dirección
D.G. Asuntos Institucionales y Partidos Políticos
Supervisión
Ohoka Jorge Ricardo
Auditores
Lic. Cecilia Segura Rattagan, Dr. Alejandro Fern ndez, Dr. Santiago De Estrada, Dra. Maria Victoria Marcó, Ing. Adriano Jaichenco, Ing. Facundo Del Gaiso, Lic. Eduardo Ezequiel Epszteyn
Fuente
ficha en agcba.gov.ar

En el Plan Anual 2013

Instituto Espacio para la Memoria

Jurisdicción
21. Jefatura de Gabinete de Ministros.
Período
2012
Horas
3500

Ver el plan 2013 y su ejecución

Fuente: Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires (agcba.gov.ar) · los informes completos se descargan del sitio de la Auditoría

Confirmar

Por favor, iniciá la sesión

La contraseña es demasiado corta.