Obligaciones a cargo del Tesoro -2010.
La Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires examinó la ejecución presupuestaria del año 2010 de la Jurisdicción 99, 'Obligaciones a cargo del Tesoro', que administra el Ministerio de Hacienda y agrupa varios programas de gastos. Encontró que se usó esta jurisdicción como una especie de 'caja de tránsito' para concentrar y luego transferir partidas a otros ministerios, que muchos gastos se imputaron a programas a los que no correspondían, y que hubo pagos sin documentación accesible ni controles adecuados. Por todo esto, la Auditoría concluyó que la Cuenta de Inversión 2010 no expone razonablemente la ejecución presupuestaria de esta jurisdicción, y que estas fallas ya se repetían en años anteriores.
Principales observaciones- No se pudo acceder al expediente de un pago de $19.555.332 a Playas Subterráneas S.A., por lo que no se pudo analizar si ese gasto fue razonable.
- Se concentran en el presupuesto del Ministerio de Hacienda más créditos de los necesarios para los gastos previstos, lo que muestra fallas en la preparación del presupuesto.
- Se usa 'Obligaciones a cargo del Tesoro' como jurisdicción de tránsito para transferir partidas a otros ministerios o imputar gastos que corresponden a otras reparticiones.
- El 76,04% de los gastos imputados al Programa 16 (unos $198.673.517,98) no se vinculan con los conceptos definidos para ese programa, lo que genera una exposición incorrecta en la Cuenta de Inversión.
- No hay evidencia del funcionamiento efectivo de la Comisión Mixta prevista en el Convenio Marco del Decreto Nº 1.178-GCABA-07.
- Se registraron gastos en sueldos y gratificaciones por $1.073.177,25 en el Programa 18 que no corresponden a los conceptos definidos para ese programa.
La Auditoría opina que la Cuenta de Inversión 2010 no expone razonablemente la ejecución presupuestaria de la Jurisdicción 99, Obligaciones a Cargo del Tesoro, y destaca que estas falencias son recurrentes de ejercicios anteriores.
Resumen hecho con IA por Ciudad Abierta a partir del informe ejecutivo de la Auditoría. Ante cualquier duda, manda el PDF.
Ejecución presupuestaria de las programas 16,17,18,19,20,21,23 y 95 comprendidos en la jurisdicción 99.
ObjetivoEvaluar la razonabilidad y legalidad de la ejecución y su correcta registración, liquidación y pago
AlcanceAnálisis de la exposición y valuación del devengado. Comprobar la existencia de documentación respaldatoria y/o actos administrativos que validen los movimientos registrados. Evaluar la razonabilidad de la ejecución de los créditos asignados.
Ficha
- Proyecto
- 6.11.02
- Tipo
- Legal y Financiera
- Año auditado
- 2011
- Período
- 2010
- Dirección
- D.G. Asuntos Financieros
- Supervisión
- Veiga Leandro Sebastián
- Auditores
- Lic. Cecilia Segura Rattagan, Dr. Alejandro Fern ndez, Dr. Santiago De Estrada, Dra. Maria Victoria Marcó, Ing. Adriano Jaichenco, Ing. Facundo Del Gaiso, Lic. Eduardo Ezequiel Epszteyn
- Fuente
- ficha en agcba.gov.ar
En el Plan Anual 2011
Obligaciones a Cargo del Tesoro 2010
- Jurisdicción
- 99- Obligaciones a Cargo del Tesoro
- Período
- 2010
- Horas
- 3000
Fuente: Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires (agcba.gov.ar) · los informes completos se descargan del sitio de la Auditoría