Informe sobre Grado de Cumplimiento de Objetivos y Metas 2010 y Reporte de Ejecución Física y Financiera
La Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires examinó el cumplimiento de objetivos y metas físicas del presupuesto 2010 del Gobierno de la Ciudad, que abarca todos los ministerios y programas. Encontró que los datos sobre metas físicas no coinciden entre las distintas fuentes consultadas, que faltan metas definidas en muchos programas importantes (salud, educación, infraestructura) y que la Cuenta de Inversión no explica adecuadamente las causas de los desvíos ni las medidas correctivas adoptadas. Además, varios ministerios no presentaron la información trimestral requerida, lo que impidió evaluar el cumplimiento en un porcentaje importante de las áreas. La Auditoría concluye que la Cuenta de Inversión 2010 no expone de manera acabada la ejecución física del presupuesto y que estas debilidades se repiten respecto de ejercicios anteriores.
Principales observaciones- Los datos sobre metas físicas no coinciden entre las distintas fuentes consultadas (base de datos de la OGEPU, Resumen de ejecución por Programa, Reporte de ejecución física financiera e Informes Ejecutivos), lo que dificulta un análisis confiable.
- No fue proporcionada la información solicitada por la Unidad de Auditoría Interna del Ministerio de Ambiente y Espacio Público, impidiendo evaluar el grado de cumplimiento de esa área.
- No fue posible evaluar el cumplimiento de los Ministerios sobre la presentación de información trimestral de metas físicas, ya que el 60% de las Unidades de Auditoría Interna no emitió informes detallados sobre el tema (70% a partir del segundo semestre).
- No se especificaron metas físicas en 19 Programas (10,44% del universo) con un crédito vigente de $1.200.054.792, incluyendo áreas sensibles como Infraestructura, Salud, Educación y Cultura.
- No se recalculan las unidades físicas programadas cuando se introducen modificaciones financieras al Presupuesto, situación verificada en el 100% de los Programas afectados (167).
- La Cuenta de Inversión 2010 no informa, en la totalidad de los casos, las causas de los desvíos entre metas físicas programadas y realizadas ni las medidas correctivas adoptadas, tal como lo exige la normativa vigente.
La Cuenta de Inversión 2010 no expone de manera acabada la ejecución física del presupuesto ni brinda información suficiente sobre el grado de cumplimiento de los objetivos y metas previstos, y estas debilidades son recurrentes respecto de ejercicios anteriores.
Resumen hecho con IA por Ciudad Abierta a partir del informe ejecutivo de la Auditoría. Ante cualquier duda, manda el PDF.
Informe sobre Grado de Cumplimiento de Objetivos y Metas 2010 y Reporte de Ejecución Física y Financiera
ObjetivoEmitir opinión sobre el *Informe de Cumplimiento de Objetivos y Metas* y *Reporte de la Ejecución Físico Financiera* que integran la Cuenta de Inversión
AlcanceVerificar la razonabilidad de la información sobre objetivos y metas físicas . Analizar la evolución de los registros del ejercicio, la consistencia con la ejecución financiera del gasto y la consistencia con el resto de la Cuenta de Inversión
Ficha
- Proyecto
- 6.11.06
- Tipo
- Gestión
- Año auditado
- 2011
- Período
- 2010
- Dirección
- D.G. Asuntos Financieros
- Supervisión
- Vittori Beatriz Hilda
- Auditores
- Lic. Cecilia Segura Rattagan, Dr. Alejandro Fern ndez, Dr. Santiago De Estrada, Dra. Maria Victoria Marcó, Dra. Paula Oliveto Lago, Ing. Adriano Jaichenco, Lic. Eduardo Ezequiel Epszteyn
- Fuente
- ficha en agcba.gov.ar
En el Plan Anual 2011
Informe sobre grado de cumplimiento de objetivos y metas 2010 y Reporte de la Ejecución Físico Financiera
- Jurisdicción
- GCBA
- Período
- 2010
- Horas
- 2000
Fuente: Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires (agcba.gov.ar) · los informes completos se descargan del sitio de la Auditoría