Ministerio de Gestión Pública y Descentralización.

La Auditoría General de la Ciudad examinó la gestión de cinco programas del Ministerio de Gestión Pública y Descentralización (antes Secretaría de Descentralización y Participación Ciudadana) durante el ejercicio 2006, un año que atravesó el cambio de gobierno entre Aníbal Ibarra y Jorge Telerman y una reestructuración de ministerios. La Auditoría encontró debilidades en la planificación y ejecución de los programas, incumplimientos presupuestarios con baja ejecución en varios de ellos y un control interno deficiente que afectaba la confiabilidad de la contabilidad y de las compras. Además, detectó irregularidades en los trabajos de la cuadrilla central del programa 50 y recomendó acciones correctivas y, de corresponder, acciones administrativas para deslindar responsabilidades. También señaló que el nuevo sistema informático de contabilidad no le permitió obtener la información necesaria, lo que limitó el alcance del trabajo. Concluye que los programas no alcanzaron en grado aceptable sus objetivos en términos de eficacia y eficiencia.

• Los programas examinados presentaron durante 2006 debilidades en su concepción, planificación y ejecución, agravadas por el cambio de gestión y la modificación de la estructura organizacional del Gobierno de la Ciudad.
• Se verificaron numerosos incumplimientos presupuestarios en planificación, registración y ejecución, con una sensible subejecución en los programas 50, 77 y 125 y actividades en el programa 70 que no se correspondían con la política de la Jurisdicción.
• Faltó una planificación estratégica y metodologías, estructuras y procedimientos claramente definidos, carencias que ya habían sido observadas en informes de auditoría anteriores sobre el ejercicio 2005.
• El sistema de control interno resultó deficiente por la inexistencia o insuficiencia de normas, circuitos y procedimientos confiables, lo que generó falta de confiabilidad y transparencia en la contabilidad y apartamientos de los principios de eficacia, eficiencia y economía y de la normativa en compras y contrataciones.
• Se detectaron irregularidades en la ejecución de los trabajos realizados por la cuadrilla central del programa 50, por lo que se recomendó la inmediata implementación de acciones correctivas y, de corresponder, la promoción de acciones administrativas para un eventual deslinde de responsabilidades.
• El trabajo de auditoría se vio limitado porque el nuevo sistema informático SIGAF no permitió extraer la información requerida: de una muestra de 86 actuaciones, el 59,30% no obtuvo contestación, el 19,77% no pudo localizarse y solo se pudo examinar el 20,93%.

La Auditoría concluyó que la ejecución de los programas presupuestarios examinados no alcanzó en grado aceptable el cumplimiento de los objetivos institucionales y operativos en términos de eficacia y eficiencia. Recomendó remitir copia del informe final al Jefe de Gabinete de Ministros, a la Subsecretaría de Atención Ciudadana y al Procurador General para la adopción de las medidas correspondientes.

Resumen hecho con IA por Ciudad Abierta a partir del informe ejecutivo de la Auditoría. Ante cualquier duda, manda el PDF.