Esquema de Ahorro- Inversión Financiamiento 2024, Cuadro Resultado Económico y Financiero del Sector Público e Informe sobre la Gestión Económica y Financiera del Sector Público. Ejercicio 2024. Resol. 186

La Auditoría General de la Ciudad revisó el cuadro de ahorro, inversión y financiamiento y los resultados del Sector Público incluidos en la Cuenta de Inversión 2024, que resume cómo el Gobierno porteño gastó, invirtió y financió sus recursos durante ese año. Encontró que varias empresas y organismos públicos, como la Obra Social de Buenos Aires, el Fideicomiso del Autódromo y la Corporación Mercado Central, no presentaron o presentaron tarde sus estados contables, lo que deja vacíos en los resultados consolidados del Sector Público. También observó que el Gobierno registró como 'aportes de capital' transferencias a AUSA que en realidad se usaron para pagar gastos de la empresa, lo que según la Auditoría hace que las cifras fiscales se muestren más favorables que las reales. Además, señaló que el Consejo Económico Social no informa el destino de los fondos que recibe y que el informe sobre la gestión financiera del Sector Público omite datos importantes. Salvo por estos señalamientos, el dictamen concluye que la información auditada presenta razonablemente lo que exigen las normas contables vigentes.

• El Consejo Económico Social expone sus gastos sin desglose, no presenta estados contables que detallen el destino de los fondos asignados y su clasificación presupuestaria muestra discrepancias sobre su naturaleza jurídica.
• El 3,9% de las Inversiones Financieras no se reportó bajo la categoría de 'Aplicaciones Financieras', con criterios heterogéneos en las transferencias a AUSA, Corporación Buenos Aires Sur, FONDES y CBASE que debilitan la uniformidad contable y afectan el resultado financiero.
• La Disposición 47/DGCG/2025, que fija pautas para consolidar los aportes a empresas públicas, presenta inconsistencias técnicas, omite el criterio de 'influencia significativa' exigido por la Ley 70 y fue aplicada en forma retroactiva a un ejercicio cerrado.
• ObsBA, la Corporación Mercado Central, el Fideicomiso del Autódromo, el Ente Parque de la Innovación y Visit B.A. incumplieron total o parcialmente la obligación de remitir sus estados contables, y la rendición tardía del Fideicomiso del Autódromo impidió incluir su resultado deficitario en el consolidado del Sector Público.
• El Gobierno de la Ciudad gestiona el pago de gastos de AUSA y CEAMSE con partidas destinadas a aportes de capital, lo que según la Auditoría genera un sistema híbrido que debilita la autonomía de las empresas y produce omisiones y distorsiones en su información contable.
• Las remesas a AUSA por $4.428,1 millones fueron imputadas como aportes de capital para no afectar el resultado financiero del ejercicio, cuando correspondía registrarlas como transferencias, lo que según la Auditoría altera las cifras fiscales y distorsiona el resultado fiscal de la Administración Gubernamental.

Salvo por los aspectos incluidos en las observaciones, la Auditoría opina que el Cuadro de Ahorro Inversión Financiamiento, los Estados Contables de los Organismos Descentralizados, el Resultado Económico y Financiero del Sector Público y el Informe sobre la gestión económico-financiera presentan razonablemente, en todos sus aspectos significativos, la información exigida por las normas contables vigentes. No obstante, dejó constancia en su dictamen de que no tuvo acceso a los estados contables de algunas empresas del Sector Público y de las deficiencias del criterio de consolidación aplicado por la Dirección General de Contaduría.

Resumen hecho con IA por Ciudad Abierta a partir del informe ejecutivo de la Auditoría. Ante cualquier duda, manda el PDF.