Cuadro Ahorro, Inversión y Financiamiento 2023 Resolución N° 29

La Auditoría General de la Ciudad examinó el Cuadro de Ahorro, Inversión y Financiamiento 2023, que forma parte de la Cuenta de Inversión y resume la información presupuestaria y contable del Gobierno de la Ciudad y de las empresas y entidades del sector público. Varias entidades (la Obra Social de Buenos Aires, la Corporación del Mercado Central, el fideicomiso del Autódromo y el Ente Parque de la Innovación) no presentaron la información contable exigida, y se detectaron faltantes y discrepancias en datos sobre el destino de fondos, en las planillas de fuentes y aplicaciones financieras y en la forma de consolidar los resultados del sector público. También se señaló que entes no estatales que operan con fondos públicos quedan fuera del resultado consolidado y que sus remesas se registran como transferencias, lo que puede ocultar déficits que después debería afrontar el Tesoro. Por estos problemas, la Auditoría opinó que el cuadro principal y los estados contables de los organismos descentralizados presentan razonablemente la información exigida, pero se abstuvo de opinar sobre el resultado consolidado del sector público y el informe de gestión económico-financiera, porque no se pudo dimensionar el impacto de la información faltante.

• La Obra Social de Buenos Aires, el Fideicomiso de Administración del Autódromo, la Corporación Mercado Central y el Ente Parque de la Innovación no presentaron (o presentaron incompleta) la información contable exigida, por lo que no se tuvo acceso a sus estados contables.
• Hubo información contable y presupuestaria insuficiente sobre el destino de los fondos asignados al CES y discrepancias en su naturaleza jurídica.
• La información de Fuentes y Aplicaciones Financieras no concuerda con las planillas del Tomo Presupuesto y no incluye notas aclaratorias que expliquen la metodología de cálculo de algunos conceptos.
• Faltan pautas objetivas para el proceso de consolidación y el Fideicomiso del Autódromo Oscar y Juan Gálvez quedó excluido del resultado consolidado del sector público.
• Se observaron diferencias en el tratamiento de las remesas a AUSA: fondos remesados con tratamiento distinto entre los estados contables y los registros del GCBA, y remesas registradas por el GCBA sin impacto en la contabilidad de AUSA, además de la centralización de pagos de gastos de AUSA y CEMASE.
• El cuadro de Resultado Económico Financiero Consolidado del Sector Público fue modificado afectando la comparabilidad, con diferencias en las cifras computadas como 'Eliminaciones' entre partes relacionadas, y el informe sobre gestión financiera del sector público presentó información incompleta e insuficiente sobre la situación de las empresas.

Excepto por los aspectos incluidos en las observaciones, la Auditoría opinó que el Cuadro de Ahorro Inversión Financiamiento de la Administración Gubernamental y los estados contables de los organismos descentralizados presentan razonablemente la información exigida por las normas contables vigentes. Sin embargo, se abstuvo de opinar sobre el Resultado Económico y Financiero del Sector Público y el Informe sobre la gestión económico-financiera del Sector Público, dado que no resultó factible dimensionar la magnitud e impacto de los resultados omitidos por empresas y entidades que no presentaron su información contable.

Resumen hecho con IA por Ciudad Abierta a partir del informe ejecutivo de la Auditoría. Ante cualquier duda, manda el PDF.