Cuadro Ahorro Inversión y Financiamiento 2021

La Auditoría General de la Ciudad examinó el Cuadro de Ahorro Inversión Financiamiento 2021, que resume información presupuestaria y contable de la Cuenta de Inversión del Gobierno de la Ciudad. La Auditoría concluyó que el cuadro de la Administración Gubernamental y los estados contables de los organismos descentralizados presentan razonablemente la información exigida, pero se abstuvo de opinar sobre el resultado económico y financiero del sector público y el de las empresas estatales. Esto se debe a que varios entes, entre ellos la Obra Social de la Ciudad y dos fideicomisos, no presentaron la información requerida, por lo que sus resultados quedaron fuera de la consolidación y no se pudo medir el impacto de esa omisión. Además, se señalaron problemas en empresas públicas: la Obra Social tenía pérdidas, patrimonio neto negativo y riesgo de institución en funcionamiento, y el CEAMSE registraba créditos dudosos y juicios expropiatorios.

• El Fideicomiso Nuevas Obras (Ley 4038) y el Fideicomiso del Autódromo Oscar y Juan Gálvez no presentaron la información exigida por la Ley 70 y la Obra Social de la Ciudad no presentó estados contables en moneda histórica, por lo que sus resultados no formaron parte de los resultados consolidados del sector público y no fue posible dimensionar el impacto de esa omisión.
• El CAIF se expone disperso en diversos capítulos, tomos y páginas de la Cuenta de Inversión, lo que dificulta el análisis integral, y las fuentes y aplicaciones financieras no surgen en su totalidad del sistema SIGAF ni se acompañan de notas aclaratorias.
• La consolidación de 2021 resulta incompleta porque no computa los resultados de entidades donde el Gobierno posee el 100% del capital, como la Obra Social de la Ciudad, con resultado y patrimonio neto negativos, y la Cuenta de Inversión omite balances históricos, cuadros de compatibilización y transacciones entre partes relacionadas.
• Los gastos del Consejo Económico Social se concentran en una única cuenta contable sin apertura de conceptos y la Dirección General de Contaduría carece de normas específicas con pautas para el proceso de consolidación del patrimonio y resultados.
• Varias empresas del sector público incumplieron los plazos para presentar información (entre ellas Corporación Antiguo Puerto Madero, AUSA, Obsba, CEAMSE, Mercado Central, los fideicomisos y UBATEC); en Obsba el inventario de bienes de uso estaba desactualizado, había subsidios pendientes de rendición e indicadores de deterioro financiero, y en CEAMSE existían créditos no reconocidos por el GCBA, créditos en mora de antigua data y juicios expropiatorios sin elementos para evaluar la suficiencia de las previsiones.
• El informe sobre gestión financiera del sector público omite el análisis de temas como intereses de la deuda, evolución de fuentes y aplicaciones financieras, evolución y causas de los resultados y desvíos entre lo programado y lo realizado, y los análisis comparativos interanuales de las empresas (Tomo 8) resultan escasos.

La Auditoría opinó que el Cuadro de Ahorro Inversión Financiamiento de la Administración Gubernamental y los estados contables de los organismos descentralizados presentan razonablemente, en todos sus aspectos significativos, la información exigida por las normas contables vigentes, pero se abstuvo de opinar sobre el Resultado Económico y Financiero del Sector Público, el informe de gestión económico financiera relacionado y el Resultado Económico y Financiero de Empresas y Entidades con Participación Estatal Mayoritaria, dadas las limitaciones al alcance y la exclusión de resultados de entidades 100% gubernamentales.

Resumen hecho con IA por Ciudad Abierta a partir del informe ejecutivo de la Auditoría. Ante cualquier duda, manda el PDF.