Asesoria General Tutelar Adjunta de Salud Mental RES 248

La Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires evaluó durante 2024 el desempeño de la Asesoría General Tutelar Adjunta de Salud Mental, el área del Ministerio Público Tutelar que resguarda los derechos de personas adultas con padecimientos de salud mental o que necesitan apoyos para ejercer su capacidad jurídica. La Auditoría encontró que la Asesoría no cuenta con un documento que ordene formalmente sus procedimientos, que cerca de un tercio de los expedientes revisados (32,20%) presentan deficiencias en su gestión y que el Equipo Interdisciplinario no figura en su estructura organizativa ni en sus protocolos. Además, detectó diferencias entre las derivaciones que la Asesoría informó y las que efectivamente figuran en el sistema IURIX, y la falta de metas concretas en el presupuesto que permitan medir si los recursos se usan bien. La Auditoría concluye que formalizar los procedimientos, mejorar el seguimiento de los casos y planificar el presupuesto con criterios objetivos permitirá una gestión más eficiente y transparente, reforzando la capacidad del organismo para cumplir su misión.

• La Asesoría no cuenta con un documento de gestión formalizado que describa de manera detallada, ordenada y secuencial las tareas de sus procesos de intervención —si bien el auditado informó que desde agosto se comenzaba a trabajar en un protocolo—, y la ausencia de lineamientos procedimentales y plazos definidos afecta la celeridad, la eficiencia, la trazabilidad y la uniformidad de la actuación.
• El 32,20% de los expedientes de la muestra presentan deficiencias en su gestión, contraviniendo la obligación de actuar con celeridad y eficacia que rigen la actuación del Ministerio Público Tutelar conforme la Ley 1.903 y la Resolución 202/23.
• El Equipo Interdisciplinario no está incluido en la estructura organizativa de la Asesoría ni en sus protocolos de actuación, conforme lo establece el artículo 7º de la Ley 1903, lo que limita la formalización de sus funciones.
• Se detectó inconsistencia entre las derivaciones reportadas por la Asesoría para 2024 y las efectivamente verificadas en el sistema IURIX, lo que evidencia debilidad en los mecanismos de control interno previstos por la Resolución AGT N° 159/23 sobre carga, derivación y seguimiento de casos.
• La Asesoría carece de metas físicas propias en su presupuesto, lo que corresponde adecuar según el artículo 19 de la Ley N.º 70 y impide evaluar la eficacia de su gestión en el uso de los recursos asignados.

La formalización de herramientas procedimentales, sistemas de seguimiento efectivos y la aplicación de criterios objetivos de planificación presupuestaria constituirá un avance significativo hacia un modelo de gestión más eficiente, transparente y alineado con las obligaciones institucionales, reforzando la capacidad del organismo para cumplir con su misión en el ámbito de la salud mental.

Resumen hecho con IA por Ciudad Abierta a partir del informe ejecutivo de la Auditoría. Ante cualquier duda, manda el PDF.