Saltar al contenido principal

Configuración de cookies

Utilizamos cookies para asegurar las funcionalidades básicas del sitio web y para mejorar tu experiencia en línea. Podés configurar y aceptar el uso de las cookies, y modificar tus opciones de consentimiento en cualquier momento.

Esenciales

Preferencias

Analíticas y estadísticas

Marketing

← Auditorías

Informe Sobre Grado de Cumplimiento de Objetivos y Metas y Cálculo de Costos. Ejercicio 2022.

Proyecto 6.23.03 · D.G. Asuntos Financieros Contables · 2023 · publicado el 8 de octubre de 2025

Qué encontró la Auditoría

La Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires examinó el grado de cumplimiento de los objetivos y metas del presupuesto municipal, y el cálculo de costos, correspondientes al ejercicio 2022. Encontró errores en el reporte de costos que afectan la consistencia de los datos, y que no se informa el destino de más de 109 mil millones de pesos correspondientes a gastos figurativos. También detectó que muchos programas no cumplieron sus metas físicas o ni siquiera las tenían establecidas, y que falta información exigida en la mayoría de los programas. La Auditoría concluye que la información presentada dificulta evaluar el desempeño de las políticas públicas y recomienda mejorar los procesos de registro, consolidación y validación para futuras Cuentas de Inversión.

Principales observaciones
  • El reporte de costos del Tomo IV presenta errores que afectan la consistencia de los datos y no reflejan correctamente la asignación de los gastos presupuestarios.
  • Los tomos analizados no informan el destino de $109.737.461.831,45 correspondientes a cuentas afectadas con gastos figurativos.
  • Los programas instrumentales representan el 46,70% del inventario total de programas y el 35,5% del gasto devengado, pero al carecer de metas físicas no permite determinar la eficiencia en la ejecución del gasto.
  • 17 programas no tuvieron metas físicas establecidas, aunque la mayoría devengó casi la totalidad de su crédito vigente; otros 17 no cumplieron ninguna de sus metas y aun así devengaron entre el 98% y el 100% de su crédito.
  • 70 programas cumplieron menos del 90% de sus metas físicas, 47 superaron el 150%, y 210 programas (91,70%) no cuentan con informes y datos exigidos.
  • El Tomo III no contiene información que permita realizar trazabilidad de altas, bajas y cambios de jurisdicción, y 60 programas definidos como instrumentales (sin metas físicas) ameritarían tenerlas.
Conclusión

Se identifican limitaciones en la información sobre metas y costos de la Cuenta de Inversión 2022 que dificultan evaluar su integridad, razonabilidad y ajuste a la normativa, y los datos no permiten medir el cumplimiento de los objetivos de las políticas públicas. Los hallazgos ponen de relieve la oportunidad de mejorar los procesos de registro, consolidación y validación de la información para las futuras Cuentas de Inversión.

Resumen hecho con IA por Ciudad Abierta a partir del informe ejecutivo de la Auditoría. Ante cualquier duda, manda el PDF.

Objeto

Grado de cumplimiento de objetivos y metas y cálculo de costos. Ejercicio 2022.

Objetivo

Emitir opinión sobre:a) el cumplimiento de objetivos y metas previstos en el Presupuesto;b) informacion contenida en Tomos OGEPU y Costos.

Alcance

Comprende:a) la verificación de la razonabilidad de la información sobre objetivos y metas físicas;b) el análisis de la evolución de los registros del ejercicio, la consistencia con la ejecución financiera del gasto y el resto de la Cuenta de Inversión;c) la evaluación del grado de cumplimiento de objetivos y la ejecución de las metas físicas.

Fuente: Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires (agcba.gov.ar) · los informes completos se descargan del sitio de la Auditoría

Confirmar

Por favor, iniciá la sesión

La contraseña es demasiado corta.