INCENTIVO A LA PRODUCCIÓN CULTURAL – BA MÚSICA.

La Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires revisó cómo funcionó en 2021 el programa BA Música, que otorga subsidios a músicos, grupos y espacios musicales a través del Ministerio de Cultura. Encontró demoras importantes para aprobar las rendiciones de cuentas de los subsidios, y que se otorgaron nuevos subsidios en 2022 a beneficiarios que todavía tenían pendiente justificar el dinero recibido en 2021. También detectó que en varios casos los comprobantes presentados no alcanzan a respaldar el monto otorgado, que muchas rendiciones se presentaron fuera de plazo y que algunos expedientes solicitados para su revisión nunca fueron enviados. La Auditoría concluye que el área debería fortalecer su control interno.

• Hubo una demora significativa en la aprobación formal de las rendiciones de gastos presentadas por los beneficiarios del régimen BAMúsica 2021, y como resultado se otorgaron nuevos subsidios en 2022 a beneficiarios cuya rendición de 2021 no había sido aprobada (23 de 26 casos en la línea 'Clubes de Música', 9 de 26 en 'Grupos Estables' y 10 de 26 en 'Músicos Solistas').
• En la línea 'Clubes y Establecimientos de Música', en 11 de 26 casos aplicables (42,31%) los comprobantes acompañados por los beneficiarios no alcanzan a respaldar la suma otorgada según las condiciones del reglamento.
• En dos expedientes de la línea 'Clubes y Establecimientos de Música' se incorporaron a la rendición comprobantes de fecha posterior a la declarada en la DDJJ, lo que permite cuestionar la veracidad de esta última y la admisibilidad de la rendición.
• En la línea 'Grupos Estables de Música', en 5 de 26 casos (19,23%) los expedientes de rendición solicitados no se encontraban disponibles, en 14 de 21 casos (66,67%) la presentación excedió la fecha límite y en 5 casos no fue posible establecer el plazo por falta de fechas.
• En la línea 'Músicos Solistas', en 10 de 26 casos (38,46%) no se enviaron los expedientes de inscripción/actualización al registro BAMúsica, en otros 10 casos los expedientes de rendición no estaban disponibles y en 12 de 16 casos (75,00%) la rendición se presentó fuera de plazo.
• El alcance del examen quedó limitado porque 33 de las 312 actuaciones que conforman la muestra seleccionada (10,57%) no pudieron ser examinadas.

Se debería fortalecer el circuito de control interno del área, toda vez que se advierten demoras en la gestión y promoción de los subsidios, demoras y errores en las rendiciones de gastos, y se asignan nuevos subsidios a beneficiarios con rendiciones pendientes. Además, considerando los casos estudiados, de haberse aplicado los criterios de admisibilidad previstos en el reglamento, en más de un caso no se alcanza a respaldar el monto otorgado.

Resumen hecho con IA por Ciudad Abierta a partir del informe ejecutivo de la Auditoría. Ante cualquier duda, manda el PDF.