Incentivo a la Producción Cultural. Fondo Metropolitano de las Artes y la Ciencia - BAMÚSICA.
La Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires examinó en 2014 los subsidios otorgados por el Fondo Metropolitano de la Cultura, las Artes y las Ciencias y por el Instituto BAMUSICA, dentro del Ministerio de Cultura. Encontró que muchos beneficiarios no presentaron o presentaron tarde la rendición de gastos, y que el área encargada tardaba en promedio 154 días en dictaminar sobre los proyectos, sin intimar a los beneficiarios incumplidores. También detectó comprobantes sin destinatario, gastos ajenos al objeto de los subsidios, falta de documentación bancaria y casos donde la planificación y rendición fue desvirtuada, como subsidios duplicados para una misma propuesta cultural. La Auditoría concluye que la asignación de subsidios fue en general adecuada, pero advierte apartamientos procedimentales y la necesidad de fortalecer el control interno.
Principales observaciones- En 21 de 62 casos aplicables el subsidio no contaba con la rendición de gastos prevista por la normativa, y en 27 de 40 casos la rendición fue presentada fuera del plazo, sin que mediara intimación al cumplimiento.
- En 28 de 41 casos aplicables no consta la aprobación por parte del área sustantiva de la rendición presentada, instancia que establece el fin del trámite.
- Se advierte una demora pronunciada en la intervención inicial de las áreas sustantivas: en promedio transcurren 154 días entre la finalización del plazo de presentación y el dictamen.
- En 27 de 41 casos aplicables no se declara la fecha de ejecución del proyecto, y varios incluyen comprobantes emitidos fuera del plazo permitido; en 13 de 41 casos las rendiciones incluían comprobantes sin destinatario consignado.
- En 3 casos el proceso de planificación y rendición resultó sistemáticamente desvirtuado por los beneficiarios (proveedores vinculados al beneficiario, subsidios duplicados para una misma propuesta que excedían el monto máximo de la línea), sin objeción de la Administración; además, los actos administrativos que aprueban los instructivos no fueron publicados en el BOCBA.
- En BAMUSICA se detectaron incumplimientos formales (falta o vencimiento de inscripciones ante AFIP, proyectos sin rubricar, ausencia de documentación bancaria), gastos ajenos al objeto del subsidio aprobados por el auditado, divergencias entre rubros proyectados y rendidos, falta de descuento del IVA en comprobantes tipo A, y demoras o ausencia de intimaciones que dejaron sin resolver el 50,84% de los trámites al momento del análisis.
La asignación de los subsidios en los casos estudiados ha sido adecuada respecto de los beneficiarios alcanzados, aunque se advierten diversos apartamientos a los procedimientos establecidos en la normativa de aplicación. Deben extremarse los esfuerzos administrativos para observar la reglamentación vigente y ajustar las acciones de control interno a fin de lograr una aplicación oportuna y eficiente de los subsidios.
Resumen hecho con IA por Ciudad Abierta a partir del informe ejecutivo de la Auditoría. Ante cualquier duda, manda el PDF.
UE 500 -Jurisdicción 50. Ministerio de Cultura- Programa 11, Actividades 5 y 9.
ObjetivoEvaluar la adecuación de los recursos al cumplimiento de los objetivos institucionales en términos de eficacia y eficiencia
AlcanceEl alcance de los procedimientos a aplicar será determinado sobre la base de un relevamiento preliminar.
Ficha
- Proyecto
- 2.15.11
- Tipo
- Gestión
- Año auditado
- 2015
- Período
- 2014
- Dirección
- D.G. Educacion
- Supervisión
- Uslenghi Federico
- Auditores
- Lic. Cecilia Segura Rattagan, Cdra. Mariela Coletta, Dr. Jorge Garayalde, Dra. María Victoria Marcó, Ing. Facundo Del Gaiso, Lic. Hugo Vasques, Lic. María Raquel Herrero
- Fuente
- ficha en agcba.gov.ar
Fuente: Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires (agcba.gov.ar) · los informes completos se descargan del sitio de la Auditoría