CONTROL DE CUMPLIMIENTO LEY 2064 - LEY DE MECENAZGO.

La Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires revisó el programa de Mecenazgo del Ministerio de Cultura, que financia proyectos culturales con aportes privados, correspondiente a los ejercicios 2017 y 2018. Se constataron faltantes en la documentación de rendiciones de cuentas de los beneficiarios y en la motivación de las decisiones de aprobación y rechazo de proyectos. También se detectó que el reglamento no prevé inspecciones para verificar que los proyectos se hayan concretado realmente. La Auditoría reconoce mejoras a partir de 2018, como la sanción de un reglamento y la motivación de los rechazos, pero advierte laxitud en los plazos y la falta de verificación fáctica de los proyectos.

• En el 20,83% de los proyectos aprobados en 2017, el acto de aprobación no funda los criterios de evaluación conforme al requisito de expresión de causa de la Ley de Procedimiento Administrativo; no se registraron casos en 2018.
• En el 12,5% de los proyectos aprobados en 2017 y en el 8,69% de los de 2018, no consta la aprobación de la rendición final.
• En el 41,66% de los proyectos aprobados en 2017 y en el 47,82% de los de 2018, no consta rendición final ni intimación al beneficiario para que cumplimente esa obligación.
• En el 44,92% de los proyectos rechazados en 2017 no hay constancia de los motivos del rechazo; en 2018 las actas comenzaron a expresar sistemáticamente el motivo.
• El Reglamento General del Régimen de Promoción Cultural no prevé una instancia de comprobación por inspección de la concreción de los proyectos, independientemente de las rendiciones presentadas.
• En el caso de la Fundación Amigos Teatro San Martín, los fondos transferidos se usaron para adquirir bienes que no se agotan en la ejecución del proyecto, sin que pudiera determinarse su destino final porque el organismo no remitió la información.

La Auditoría destaca la buena receptividad del auditado frente a observaciones de informes anteriores, con la formalización de un Reglamento General en 2018 y la motivación de los rechazos. Sin embargo, señala una marcada laxitud en los plazos de los informes exigidos por la norma y la falta de un método de verificación fáctica sobre la concreción de los proyectos, que debería existir dado que el área administra montos altos de presupuesto.

Resumen hecho con IA por Ciudad Abierta a partir del informe ejecutivo de la Auditoría. Ante cualquier duda, manda el PDF.