Saltar al contenido principal

Configuración de cookies

Utilizamos cookies para asegurar las funcionalidades básicas del sitio web y para mejorar tu experiencia en línea. Podés configurar y aceptar el uso de las cookies, y modificar tus opciones de consentimiento en cualquier momento.

Esenciales

Preferencias

Analíticas y estadísticas

Marketing

← Auditorías

SBASE - JUICIOS.

Proyecto 11.17.05 · D.G. Justicia · 2017 · publicado el 7 de septiembre de 2018

Qué encontró la Auditoría

La Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires revisó la gestión de los juicios que lleva Subterráneos de Buenos Aires Sociedad del Estado (SBASE), tanto cuando la empresa actúa como actora como cuando es demandada, tomando como referencia el ejercicio 2016. Se evaluó cómo se administran las causas judiciales, el personal que las atiende y su tratamiento contable. La Auditoría encontró que, si bien la defensa de los intereses públicos fue eficiente, existieron debilidades de control interno: pocas personas a cargo de muchos juicios importantes, falta de planificación en la capacitación y algunas inconsistencias en la registración contable. Aun así, concluyó que la gestión técnica y legal de los juicios resultó correcta y económica.

Principales observaciones
  • De las carpetas internas relevadas en la muestra, 6 resultaron incompletas (12,5%) por no reflejar fielmente la tramitación judicial.
  • 10 causas informadas por la Cámara Contenciosa Administrativa y Tributaria no fueron informadas por SBASE (5,65% del universo).
  • 8 juicios fueron informados como activos sin movimientos procesales ni incidencias económicas durante 2016 (16,67% de la muestra).
  • El área de juicios funcionó durante gran parte del ejercicio con solo 2 profesionales, lo que constituyó un riesgo para la eficacia y eficiencia del área.
  • Las causas judiciales no fueron distribuidas entre los profesionales según criterios objetivos preestablecidos.
  • Se detectaron contradicciones en la registración contable del juicio contra Estación de Servicios Shell, registrada como contingencia en los libros pero como deuda judicial a pagar en el estado contable.
Conclusión

La Auditoría verificó que la defensa de los intereses del erario público fue resguardada eficientemente y que la gestión técnica y legal de los juicios resultó correcta y económica. No obstante, advirtió debilidades en el control interno, como la escasez de profesionales, la falta de planificación estratégica de la capacitación y contradicciones en la registración contable de la causa contra Estación de Servicios Shell.

Resumen hecho con IA por Ciudad Abierta a partir del informe ejecutivo de la Auditoría. Ante cualquier duda, manda el PDF.

Objeto

Juicios gestionados por el organismo y estudios externos.

Objetivo

Evaluar el ambiente de control de los juicios y su Gestion judicial mediante muestreo.

Alcance

Juicios en los cuales SBASE sea actora o demandada por cualquier concepto. Se auditarán las causas desde la asignación de las causas, su obligacion de impulsarlas y contestarlas, hasta la completa ejecución de sentencia y otro modo de finalización del proceso

Ficha

Proyecto
11.17.05
Tipo
Gestión
Año auditado
2017
Período
2016
Dirección
D.G. Justicia
Supervisión
Aiello Francisco Fabio
Auditores
Lic. Cecilia Segura Rattagan, Cdor. Vicente Rodriguez, Cdra. Mariela Coletta, Dr. Jorge Garayalde, Ing. Facundo Del Gaiso, Lic. Hugo Vasques, Lic. María Raquel Herrero
Fuente
ficha en agcba.gov.ar

En el Plan Anual 2017

SBASE - Juicios

Jurisdicción
SBASE
Período
2016
Horas
3000

Ver el plan 2017 y su ejecución

Fuente: Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires (agcba.gov.ar) · los informes completos se descargan del sitio de la Auditoría

Confirmar

Por favor, iniciá la sesión

La contraseña es demasiado corta.