Auditoría de Juicios - Sbase.

La Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires revisó cómo SBASE, la empresa estatal que gestiona el subte, maneja los juicios en los que participa como actora o demandada, tomando como período el ejercicio fiscal 2011. Se examinó una muestra de causas judiciales junto con el control interno, la distribución del trabajo entre los profesionales, los sistemas de información y el área contable. Entre los problemas encontrados se detectaron carpetas internas incompletas, causas informadas como activas que en realidad no tuvieron movimiento, y la falta de criterios objetivos para repartir los juicios entre los abogados. También se observó que no existe un plan de contingencia informático, que el sistema contable dificulta encontrar información útil y que el retraso en el pago de liquidaciones judiciales firmes genera gastos extraordinarios para el erario público. La Auditoría concluyó que la gestión judicial de SBASE es adecuadamente atendida en términos de eficiencia y eficacia, aunque el control interno presenta debilidades que deben corregirse.

• El 7% de las carpetas internas relevadas en la muestra resultó incompleto, al no poder considerarse un reflejo de la tramitación judicial.
• El 10% de las causas informadas como activas no tuvo intervenciones en el período auditado y no debieron considerarse activas.
• La sociedad no adecuó su accionar a la normativa aplicable por integrar la Administración Descentralizada, lo que afecta el ambiente de control.
• Se registró una caducidad de instancia en la causa 'Emepa S.A. c/ SBASE s/cobro de pesos', si bien se actuó institucionalmente en defensa de los intereses de SBASE.
• Las causas judiciales no se distribuyen en función de criterios objetivos preestablecidos, lo que representa un riesgo de inadecuada distribución.
• No se constató la existencia de un plan de contingencia y el sistema contable no cumple con las necesidades de sus usuarios, ya que dificulta la búsqueda y acceso de información útil.

La Auditoría concluye que la gestión judicial desarrollada por SBASE es adecuadamente atendida en términos de eficiencia y eficacia, destacándose como una fortaleza de la gestión. No obstante, el sistema de control interno adolece de debilidades como la falta de actualización de los datos del universo de causas informado por las Cámaras y la ausencia de indicadores, y en el área contable la principal debilidad es la falta de pago en tiempo y forma de las liquidaciones firmes, que conlleva gastos extraordinarios para el erario público.

Resumen hecho con IA por Ciudad Abierta a partir del informe ejecutivo de la Auditoría. Ante cualquier duda, manda el PDF.