Ejecución de Competencias Comunales - Mantenimiento de Espacios Verdes e Intervenciones sobre el Arbolado. Comuna 12.

La Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires evaluó cómo la Comuna 12 ejecutó durante 2015 los contratos de mantenimiento de espacios verdes y de intervenciones sobre el arbolado público. La Comuna no contaba con registros de planificación de esas tareas y no se conservaron los documentos que acreditan el control posterior de los verificadores sobre lo que hicieron las empresas, lo que impide validar los registros del sistema SAP que respaldan los pagos. Además, se detectaron podas realizadas en período de veda sin dictámenes técnicos que las autoricen. La Auditoría concluye que la Comuna asumió la responsabilidad de ejecutar estos contratos, pero presenta debilidades importantes de control y de conocimiento del proceso administrativo por parte de sus autoridades.

• La Comuna no cuenta con registros de planificación de las acciones de mantenimiento de arbolado público ni de mantenimiento de espacios verdes en el período auditado.
• No se pudieron validar los registros del SAP del servicio de arbolado porque no obran en la Comuna las inspecciones posteriores de los verificadores sobre las tareas de la empresa.
• Tampoco se pudieron validar los registros del SAP del servicio de espacios verdes por la falta de registros de las inspecciones posteriores de los verificadores.
• La Comuna realizó 280 acciones de poda integral durante octubre, período de veda, sin dictamen técnico de los verificadores que autorizara la práctica.
• Se realizaron 95 acciones de poda menor en octubre sin dictamen técnico que autorizara la práctica según las características de cada especie.
• Las autoridades y funcionarios de la Comuna desconocen aspectos importantes del proceso administrativo que permite administrar la ejecución de los contratos.

La Comuna 12, con aprobación de su Junta Comunal, asumió la responsabilidad de ejecutar los contratos de arbolado y espacios verdes que le corresponden por mandato constitucional. La debilidad más importante observada es que no se conservan los documentos que acreditan el control posterior de los verificadores, lo que impide validar los registros del SAP que respaldan los pagos de ambos servicios.

Resumen hecho con IA por Ciudad Abierta a partir del informe ejecutivo de la Auditoría. Ante cualquier duda, manda el PDF.