Ejecución de Competencias Comunales- Mantenimiento de Espacios Verdes e Intervenciones sobre el Arbolado. Comuna 11.
La Auditoría General de la Ciudad evaluó cómo la Comuna 11 cumplió durante 2015 sus responsabilidades sobre el mantenimiento de espacios verdes y las intervenciones sobre el arbolado público, a partir de dos contratos de servicio. Encontró que la Junta Comunal no dejó constancia en sus actas de haber tratado su participación en estas contrataciones, que faltan los informes del control posterior de ambos servicios y que se podaron 351 árboles en octubre, un mes de veda, sin informes técnicos que lo justificaran. También señaló la ausencia de registros de inspección de obra, lo que impidió evaluar la gestión en términos de economía, eficacia y eficiencia. La Auditoría concluye que la Comuna asumió de hecho la ejecución de estos servicios, pero que el control presentó debilidades que requieren mejoras sustanciales.
Principales observaciones- En las actas de la Junta Comunal no consta que se haya tratado la intervención de la Comuna en las contrataciones de mantenimiento de arbolado y de espacios verdes.
- La Comuna no exhibió los informes del control posterior del servicio de mantenimiento de arbolado público realizados por los verificadores, a pesar de haberse solicitado, lo que impide validar los registros del SAP.
- No obran en la Comuna los informes del control posterior del servicio de mantenimiento de espacios verdes, lo que también impide validar los registros del SAP.
- Se realizaron tareas de poda integral sobre 351 ejemplares en octubre, período de veda para esa actividad, sin que obren informes técnicos que lo justifiquen.
- Se detectó la ausencia de registros de inspección de obra, lo que impide evaluar la gestión en términos de economía, eficacia y eficiencia.
La Comuna 11 asumió fácticamente la responsabilidad de ejecutar los contratos de mantenimiento de arbolado público y de espacios verdes, pero se observaron debilidades en la aprobación por la Junta Comunal y en el mecanismo de control previo a la aceptación de los servicios prestados por las empresas contratadas. Estas debilidades, en particular la falta de registro integral de la verificación de las tareas y la poda en meses de veda sin dictamen técnico, ameritan una mejora sustancial en el control de la utilización de los recursos públicos.
Resumen hecho con IA por Ciudad Abierta a partir del informe ejecutivo de la Auditoría. Ante cualquier duda, manda el PDF.
Intervención de la Comuna 11 en las contrataciones realizadas para ejecutar el presupuesto asignado a las obras marras.
ObjetivoEvaluar la adecuación de los recursos al cumplimiento de los objetivos institucionales en términos de economía, eficiencia y eficacia
AlcanceEl alcance de los procedimientos de auditoría a aplicar será determinado de acuerdo a la naturaleza y significatividad de las observaciones.
Ficha
- Proyecto
- 5.16.20
- Tipo
- Gestión
- Año auditado
- 2016
- Período
- 2015
- Dirección
- D.G. Asuntos Institucionales y Partidos Políticos
- Supervisión
- Aiscurri Mario Alberto, Mina María Fernanda
- Auditores
- Lic. Cecilia Segura Rattagan, Cdor. Vicente Rodriguez, Cdra. Mariela Coletta, Dr. Jorge Garayalde, Ing. Facundo Del Gaiso, Lic. Hugo Vasques, Lic. María Raquel Herrero
- Fuente
- ficha en agcba.gov.ar
Fuente: Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires (agcba.gov.ar) · los informes completos se descargan del sitio de la Auditoría