Saltar al contenido principal

Configuración de cookies

Utilizamos cookies para asegurar las funcionalidades básicas del sitio web y para mejorar tu experiencia en línea. Podés configurar y aceptar el uso de las cookies, y modificar tus opciones de consentimiento en cualquier momento.

Esenciales

Preferencias

Analíticas y estadísticas

Marketing

← Auditorías

Premios y Subsidios.

Proyecto 2.15.13 · D.G. Cultura y Turismo · 2015 · publicado el 21 de septiembre de 2016

Qué encontró la Auditoría

La Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires revisó el programa de premios y subsidios que administra la Dirección General de Promoción Cultural del Ministerio de Cultura, correspondiente al año 2014. Encontró retrasos en varios certámenes bienales: hay ediciones de años anteriores cuyos premios y honorarios nunca se pagaron, y en otras ni siquiera se terminó de designar a los jurados. Además, los montos de los premios y los honorarios de los jurados no se actualizan desde 1995-1996, hay controles de supervivencia de beneficiarios duplicados y sin respaldo normativo, no se verifica la residencia de los beneficiarios y en un certamen se pagó a jurados cuya tarea debía ser ad honorem. La Auditoría concluye que sería oportuno revisar y actualizar de manera integral la normativa de premios y subsidios, y que estas debilidades pueden servir de base para una auditoría más exhaustiva.

Principales observaciones
  • Se produjeron retrasos en certámenes bienales de Teatro, Literatura y Música y en los premios Ricardo Rojas y Eduardo Mallea: ediciones de bienios anteriores no fueron pagadas y en otras no se concluyó la designación de los jurados.
  • Los honorarios de los jurados y los montos de los premios no se actualizan desde los años 1995 y 1996.
  • La DOCyP lleva adelante un proceso duplicado para controlar la supervivencia de los beneficiarios, sin fundamento legal u operativo.
  • Se aplicaron excepciones para la presentación de certificados de supervivencia sin acto administrativo de delegación de funciones ni registro de los criterios utilizados.
  • No se realiza control de residencia de los beneficiarios y los legajos no se encuentran numerados ni foliados ni digitalizados.
  • En el Premio Trinidad Guevara se abonaron contratos a jurados aunque la labor es ad honorem y faltaron pagos de viáticos, mientras que los premios Norma Fontenla y José Neglia del Instituto Superior de Arte del Teatro Colón no fueron promovidos.
Conclusión

La Auditoría identificó debilidades que podrían tomarse en cuenta para un análisis más exhaustivo en una futura auditoría, atendiendo a la mejora de los circuitos y a evitar controles superpuestos en la verificación de supervivencia de beneficiarios. Considera oportuna una revisión y actualización integral de la normativa que regula los sistemas de premios y subsidios.

Resumen hecho con IA por Ciudad Abierta a partir del informe ejecutivo de la Auditoría. Ante cualquier duda, manda el PDF.

Objeto

Programa 33- Premios y Subsidios. Act. 5. Premios y Act. 10 Subsidios, incisos 3 y 5.

Objetivo

Identificar los circuitos de otorgamiento, pago y control de premios y subsidios.

Alcance

El alcance de los procedimientos a aplicar será determinado sobre la base de un relevamiento preliminar.

Otros informes del mismo proyecto

Ficha

Proyecto
2.15.13
Tipo
Relevamiento
Año auditado
2015
Período
2014
Dirección
D.G. Cultura y Turismo
Supervisión
Maestri Sergio Mario
Auditores
Lic. Cecilia Segura Rattagan, Cdra. Mariela Coletta, Dr. Jorge Garayalde, Dra. María Victoria Marcó, Ing. Facundo Del Gaiso, Lic. Hugo Vasques, Lic. María Raquel Herrero
Fuente
ficha en agcba.gov.ar

Fuente: Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires (agcba.gov.ar) · los informes completos se descargan del sitio de la Auditoría

Confirmar

Por favor, iniciá la sesión

La contraseña es demasiado corta.