Hospital - Pedro Lagleyze.

La Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires examinó el funcionamiento del Hospital Oftalmológico Dr. Pedro Lagleyze durante el año 2011, evaluando si sus recursos (personal, presupuesto, patrimonio e infraestructura) se usaron de forma adecuada para cumplir sus objetivos. Encontró varios problemas: las planillas de inventario de bienes no coinciden con lo que realmente hay en los servicios, los quirófanos están fuera de norma con instalaciones eléctricas deficientes, falta un depósito adecuado para residuos patogénicos, la farmacia tiene registros deficientes y faltó personal administrativo. La Auditoría concluyó que el hospital brinda un buen servicio a la población y cuenta con personal comprometido, pero que debería subsanarse la situación eléctrica y de fontanería, y priorizarse la construcción del depósito de residuos patogénicos.

• El 19% de los agentes del escalafón general no tenía coincidencia entre su función real y su designación formal o presupuestaria, y no existen concursos para cargos de conducción.
• El 53,83% de las contrataciones del período se realizaron mediante mecanismos de excepción del decreto 556/10.
• Las planillas de inventario de bienes muebles no coinciden con los bienes existentes en los servicios, con faltantes que alcanzaron por ejemplo el 69,8% en Servicio Retina y el 42,8% en Sección Córnea, y no hay registros confiables sobre cantidad, calidad y ubicación de los bienes.
• El hospital carece de un local de acopio de residuos patogénicos y líquidos peligrosos conforme al art. 23 de la Ley N° 154, y no cuenta con manifiestos ni certificados de destrucción de esos residuos de los años 2010-2011.
• Los quirófanos están fuera de norma, con serias deficiencias en las instalaciones eléctricas que no cumplen la reglamentación AEA 90364, además de fallas edilicias estructurales.
• La farmacia no cuenta con registros que permitan controles por oposición, tiene registros dispersos e ilegibles, depende de la División Cirugía y carece de un cargo técnico-administrativo propio; además hubo demoras del Ministerio de Salud en obras solicitadas (calefacción, seguridad eléctrica de quirófanos, baños, local de acopio, entre otras).

La realidad edilicia es en términos generales buena, debiendo subsanarse aspectos de electricidad y fontanería, y debería priorizarse la construcción del depósito de residuos patogénicos conforme a la normativa. El equipo de auditoría destacó el aporte del Programa Nacional de Sanidad Ocular y el excelente acompañamiento de todo el personal del hospital.

Resumen hecho con IA por Ciudad Abierta a partir del informe ejecutivo de la Auditoría. Ante cualquier duda, manda el PDF.