Seguimiento de Observaciones correspondientes al Informe 3.10.02.02.02.

La Auditoría de la Ciudad volvió a revisar el Hospital de Oftalmología Dr. Pedro Lagleyze para verificar si corrigió los problemas señalados en una auditoría anterior sobre el manejo de su personal y sus recursos materiales, tomando como referencia el período 2004-2005. Encontró que el hospital mejoró en algunos temas administrativos, pero en el área médica y de atención a los pacientes no solo no hubo mejoras, sino que en algunos casos las deficiencias se agravaron. Por ejemplo, siguen sin funcionar varios equipos averiados, se pierden historias clínicas y las esperas para operarse aumentaron. De las 18 observaciones de la auditoría anterior, 6 quedaron resueltas y 12 siguen pendientes.

• De 22 equipos con desperfectos relevados en la auditoría anterior, 12 fueron reparados pero 10 continúan sin funcionar.
• El pedido de reparación de aparatología no está formalizado por escrito: en 2005 solo se satisficieron 16 de 63 pedidos, el tiempo promedio de espera fue de 84 días y los pedidos no cumplidos no quedan registrados.
• De una muestra de 30 historias clínicas de pacientes operados en 2005, 9 (30%) no pudieron ser localizadas y las demás se conservan en mal estado, en bolsas de papel rotas y con tachaduras.
• Buena parte del personal de enfermería cumple módulos que superan el 50% de sus horas nominales, en muchos casos en la guardia (área crítica), y enfermeras con nombramientos de más de 6 horas diarias en área crítica no acreditaron la disposición que reduciría su jornada.
• No coincide la cantidad de cirugías que registran los partes diarios de quirófanos con la que el hospital informa a la Secretaría de Salud, con una diferencia de 222 cirugías en el año.
• La producción quirúrgica se mantiene baja: gran parte de las horas médicas asignadas no se aplica (75% en Cirugía y 93% en Retina y Vítreo) y la espera para turnos de cirugía programada aumentó, con demoras de 18 a 24 meses en Estrabismo.

El Hospital mejoró algunos aspectos del área administrativa, pero el área médico-prestacional no solo no mejoró sino que en algunos casos profundizó sus deficiencias. De 18 observaciones formuladas en la auditoría anterior, 6 fueron levantadas y 12 aún se mantienen, de las cuales en 4 casos hay un avance incipiente.

Resumen hecho con IA por Ciudad Abierta a partir del informe ejecutivo de la Auditoría. Ante cualquier duda, manda el PDF.