Mantenimiento de la Vía Pública - Seguimiento Proyectos- 1.07.02; 1.08.02; 1.09.15; 1.09.16 y 1.10.06.
La Auditoría General de la Ciudad revisó si la Dirección General de Vías Peatonales corrigió los problemas que se le habían señalado en cinco informes anteriores sobre el mantenimiento de calles y veredas (períodos 2006 a 2009). El seguimiento se realizó entre mayo y septiembre de 2011. De los casos observados, 22 mostraron avances satisfactorios, 18 avances incipientes y 31 no recibieron respuesta del organismo. La Auditoría destacó que desde julio de 2010 una resolución trasladó el control y seguimiento de los contratos viales al EMUI, aunque siguen pendientes cuestiones como carpetas incompletas, comprobantes faltantes y la ausencia de indicadores de gestión. Recomienda a la Dirección profundizar los cambios para que los avances incipientes se vuelvan satisfactorios y atender los problemas aún sin resolver.
Principales observaciones- El progreso fue satisfactorio en 22 de los casos observados en informes anteriores.
- El progreso fue incipiente en 18 casos: se adoptaron algunas decisiones acordes a las observaciones, pero el proceso debe continuarse.
- El progreso no fue satisfactorio en 31 casos, donde el organismo no dio respuesta a las observaciones y recomendaciones.
- Persisten carpetas de certificados de obra incompletas, inexistencia de copias de los comprobantes de pago de Ingresos Brutos, cuestiones con la acreditación de horas extras y faltantes en los expedientes de los Partes de Recepción Definitiva.
- La DGVP carece de indicadores de gestión, de estructura y capacitación de los recursos humanos y de manuales de procedimientos.
- Hasta julio de 2010 la DGVP tenía el presupuesto de los contratos viales pero no su control y seguimiento; a partir de esa fecha la Resolución Nº 1882 asignó esas tareas al EMUI.
La Auditoría concluye que, si bien desde julio de 2010 el control y seguimiento de los contratos viales pasó al EMUI, persisten cuestiones sin resolver. Recomienda a la DGVP profundizar a corto plazo los cambios para que las observaciones incipientes se transformen en satisfactorias y abordar las problemáticas aún no atendidas.
Resumen hecho con IA por Ciudad Abierta a partir del informe ejecutivo de la Auditoría. Ante cualquier duda, manda el PDF.
Observaciones de los Proyectos y Acciones Correctivas encaradas por el Organismo respecto del Programa 34 - Mantenimiento de la Vía Pública - Obras - Seguimiento Proyectos1.07.02; 1.08.02; 1.09.15; 1.09.16 y 1.10.06.
ObjetivoDeterminar si la entidad auditada ha adoptado acciones correctivas oportunas y apropiadas.
AlcanceSeguimiento jerarquizado con selección de aspectos parciales de acuerdo con su relevancia.
Ficha
- Proyecto
- 1.11.02
- Tipo
- Seguimiento
- Año auditado
- 2011
- Período
- 2010
- Dirección
- D.G. Obras y Servicios Públicos
- Supervisión
- Cannilla Octavio
- Auditores
- Dra. Sandra Bergenfeld, Dr. Alejandro Fern ndez, Dr. Juan Carlos Toso, Dr. Santiago De Estrada, Dra. Paula Oliveto Lago, Ing. Adriano Jaichenco, Lic. Josefa Arminda Prada
- Fuente
- ficha en agcba.gov.ar
En el Plan Anual 2011
Mantenimiento de la Vía Pública -seguimiento Proyectos 1.07.02; 1.08.02; 1.09.15; 1.09.16 y 1.10.06-
- Jurisdicción
- 35 Ministerio de Ambiente y Espacio Público
- Período
- 2010
- Horas
- 3400
Fuente: Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires (agcba.gov.ar) · los informes completos se descargan del sitio de la Auditoría