Procuración General de la Ciudad de Buenos Aires. Programa 83. Asesoramiento y Patrocinio Jurídico y Gratuito.

La Auditoría General de la Ciudad examinó cómo funcionó durante 2006 el servicio de asesoramiento y patrocinio jurídico gratuito de la Procuración General, que brinda abogados sin cargo a la comunidad, incluso en casos de violencia doméstica. Encontró que faltan abogados y personal administrativo para atender la demanda, que el sistema informático es obsoleto y está desactualizado, y que no había manuales de procedimiento ni una planificación adecuada de tareas y capacitación. También detectó fallas administrativas: no se presentó el inventario de bienes, algunos informes se elevaron fuera de término y hubo partidas presupuestarias disponibles que no se usaron. Aun así, concluyó que el programa cumplió en forma razonable las metas previstas, teniendo en cuenta los recursos humanos y materiales con los que contaba.

• El número de abogados que ejercen como letrados patrocinantes en las causas de patrocinio jurídico gratuito es insuficiente conforme a la demanda de la ciudadanía.
• El personal administrativo y técnico para realizar tareas de procuración en los tribunales también es insuficiente, lo que repercute en una inadecuada distribución de tareas que recae sobre los letrados.
• El sistema informático es obsoleto, la carga de datos y seguimiento de expedientes está desactualizada y sin coordinación diaria o semanal, y no existe página web de la Procuración General ni un enlace de fácil acceso para los abogados del Gobierno de la Ciudad, lo que restringe el acceso a su doctrina.
• No se presentó el inventario integral del organismo ni se realizaron en 2006 las altas y bajas patrimoniales de los bienes muebles, y los informes de seguimiento del primer, segundo y cuarto trimestre se confeccionaron y elevaron fuera de término.
• Los rubros de Bienes de Consumo y Bienes de Uso no se devengaron a pesar de disponer de créditos presupuestarios, y el grado de cumplimiento de las metas del programa fue del 78,49%.
• En el período auditado no existían manuales de procedimiento ni un circuito para atender el despacho y la prestación del servicio, faltó una adecuada planificación de tareas y de capacitación, no se halló la derivación razonada de actuaciones ni información sistematizada del servicio, y no hubo coordinación con ONGs ni comunicación eficaz con los CGPs y otras dependencias.

El organismo auditado, en relación al programa 83, cumplió en forma razonable las metas físicas programadas en términos de eficiencia, eficacia y economía, tomando en cuenta los recursos humanos y materiales con los que dispone. Se recuerda además que, junto con otros prestadores del servicio en la Ciudad, la Procuración General debe garantizar el acceso a la justicia de todos los habitantes.

Resumen hecho con IA por Ciudad Abierta a partir del informe ejecutivo de la Auditoría. Ante cualquier duda, manda el PDF.