Auditoría de Juicios - Dirección General de Asuntos Judiciales - Amparos II .
La Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires revisó la gestión de los juicios de amparo iniciados contra la Ciudad, a cargo de la Procuración General (Dirección General de Asuntos Judiciales), en un informe emitido en diciembre de 2007. Encontró que las carpetas internas de seguimiento están incompletas, sin foliar y sin constancias de control por parte del superior jerárquico, y que el sistema de información SISEJ presenta datos incompletos, desactualizados y con errores. También observó falta de personal administrativo y técnico de apoyo para los letrados, computadoras insuficientes y obsoletas, y ausencia de una política uniforme de capacitación profesional. La Auditoría concluye que se necesitan mecanismos de supervisión y controles permanentes, y que convendría incorporar personal administrativo para colaborar con la carga de datos, a fin de contar con información confiable que permita defender mejor los intereses de la Ciudad.
Principales observaciones- Las carpetas internas se encuentran incompletas, sin foliar y, en algunos casos, no están en su casillero interno.
- No hay constancias en las carpetas internas del control de las mismas por parte del superior jerárquico.
- El sistema de información presenta deficiencias en la carga de datos y su control: los listados de juicios remitidos estaban incompletos y desactualizados.
- La información revela inconsistencias: errores en el número de carpeta interna, en el número de expediente judicial, en los datos del juzgado, en el año y en la cantidad de causas en trámite.
- Las áreas auditadas no poseen personal administrativo ni auxiliares técnicos de apoyo a los letrados, y el número de computadoras por letrado no es suficiente y además es obsoleto.
- El área no cuenta con personal idóneo para la carga de información en el SISEJ, tarea que queda a cargo de los letrados que por exceso de tareas no la realizan, y no existe una política uniforme e integral de capacitación profesional.
Resulta adecuado que el organismo cuente con mecanismos de supervisión permanente que aseguren el cumplimiento eficaz y eficiente del servicio de patrocinio, y las autoridades deben implementar controles permanentes para corregir las deficiencias del sistema de información de la Procuración General. Se deberá considerar la posibilidad de incorporar personal administrativo y operadores supervisados por los letrados para colaborar con la carga de datos en el SISEJ, a fin de contar con información íntegra, oportuna y actualizada para el control de gestión de los procesos judiciales.
Resumen hecho con IA por Ciudad Abierta a partir del informe ejecutivo de la Auditoría. Ante cualquier duda, manda el PDF.
Juicios de Amparo incoados contra la Ciudad de Buenos Aires, siendo su unidad ejecutora la Dir. Gral. de Asuntos Juciciales y sus unidades operativas dependientes de la Dir. de Juicios Especiales y Dir. de Relaciones Extracontractuales.
ObjetivoEvaluar la gestión judicial de los procesos de la Dirección mediante muestreo y confrontación con los sistemas de soporte.
AlcanceLa naturaleza y el alcance de los procedimientos de Auditoría a aplicar serán determinados sobre la base de un relevamiento preliminar.
Ficha
- Proyecto
- 7.07.01
- Tipo
- Gestión
- Año auditado
- 2007
- Período
- 2006
- Dirección
- D.G. Asuntos Legales
- Supervisión
- Castagna Susana Elisa
- Auditores
- Dra. Sandra Bergenfeld, Dr. Alejandro Fern ndez, Dr. Juan Carlos Toso, Dr. Santiago De Estrada, Dra. Paula Oliveto Lago, Ing. Adriano Jaichenco, Lic. Josefa Arminda Prada
- Fuente
- ficha en agcba.gov.ar
En el Plan Anual 2007
Auditoría de Juicios Dirección General de Asuntos Judiciales. Amparos
- Jurisdicción
- 20 Jefatura de Gobierno
- Período
- 2006
- Horas
- 1200
Fuente: Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires (agcba.gov.ar) · los informes completos se descargan del sitio de la Auditoría