AUSA- Seguimiento de Auditorias Anteriores

La Auditoría de la Ciudad verificó si Autopistas Urbanas S.A. (AUSA), la empresa concesionaria de las autopistas 25 de Mayo y Perito Moreno, corrigió los problemas que la Auditoría le había señalado en informes anteriores, tomando como referencia el año 2003. El trabajo se vio limitado porque los libros contables de la empresa estaban secuestrados en una fiscalía penal y porque ni la empresa ni el Instituto de la Vivienda entregaron toda la información solicitada. Se detectaron avances en la administración financiera y la registración contable, pero también demoras en presentar el balance ante la Inspección General de Justicia, faltantes de información y de controles en los predios bajo las autopistas, y el no pago del impuesto a los Ingresos Brutos desde 1998 en base a una exención que la Auditoría considera con vicios de nulidad. En conjunto, de todas las observaciones de los dos informes anteriores, alrededor del 40% muestra un progreso satisfactorio, un 15% incipiente y un 34% insatisfactorio.

• La Memoria y el Balance General se presentaron ante la Inspección General de Justicia con 80 días de retraso, incumpliendo el artículo 234 de la ley 19.550 y el artículo 49 de la Resolución General 6/80.
• En los bajos de autopista se corroboraron diferencias en los saldos de 'Clientes Bajos', la empresa no puso a disposición la totalidad de la información y en 2003 no cumplió con los controles y habilitaciones respectivos.
• AUSA no paga el impuesto a los Ingresos Brutos desde 1998, amparada en una exención otorgada por la Secretaría de Hacienda y Finanzas que, de acuerdo con la Auditoría, adolece de vicios de nulidad.
• En las declaraciones juradas mensuales de IVA la empresa no detalla el crédito fiscal de alquileres, servicios y compras de bienes de uso.
• Los procesos licitatorios de AUSA no se agrupan en expedientes principales con toda la información de la contratación, contradiciendo el artículo 8° de su Reglamento de Contrataciones.
• En las playas de estacionamiento no se verifica una adecuada separación entre las funciones de control de los vehículos estacionados y las de administración de las playas.

La Auditoría concluye que AUSA implementó cambios en la administración financiera, la registración contable y el control interno: en el promedio del seguimiento de ambos informes, el 40,24% de las observaciones muestra progreso satisfactorio, el 15,32% incipiente y el 33,65% insatisfactorio. La efectividad de los cambios implementados será concluida en los informes contemporáneos que analizan la situación financiera, legal y técnica de la empresa conforme al ejercicio 2003.

Resumen hecho con IA por Ciudad Abierta a partir del informe ejecutivo de la Auditoría. Ante cualquier duda, manda el PDF.