Control de plagas. Auditoria de Gestión

La Auditoría General de la Ciudad examinó cómo funcionó durante el año 2001 el área de Control de Plagas del Gobierno de la Ciudad, que realiza tareas de desratización, desinfección, desinsectación y fumigación. Encontró que los venenos y productos químicos se guardaban en un depósito de la avenida Juan de Garay que no está permitido ni habilitado para almacenar ese tipo de sustancias, y que además presentaba filtraciones, humedad, calor y desorden. También comprobó que cerca del 80% de los productos inventariados estaban vencidos. Además, los registros de las tareas y el sistema informático de reclamos tenían falencias que impiden hacer un seguimiento confiable de lo realizado. La Auditoría concluye que la infraestructura es gravemente inadecuada y riesgosa para el medio ambiente, y que los sistemas de información no permiten medir correctamente la gestión.

• El depósito de productos fitosanitarios funciona en la Av. Juan de Garay 3262, donde el Código de Planeamiento Urbano no permite almacenar sustancias tóxicas e inflamables, y la Dirección de Habilitaciones no registraba su habilitación.
• El depósito se halló en condiciones inaptas para almacenar plaguicidas, con filtraciones, humedad, temperatura y ventilación inadecuadas, suciedad, desorden y riesgos potenciales de incendio.
• Aproximadamente el 80% de los productos fitosanitarios inventariados estaban vencidos, con fechas de vencimiento de los años 1994, 2000 y 2001.
• Los libros y partes diarios de acciones realizadas están incompletos, con hojas pagadas, espacios en blanco, falta de cierre formal al final de cada día y superposición de fechas entre libros.
• Los partes de inspecciones no tienen numeración preimpresa y los informes de la DGCCA no presentan fecha de emisión, lo que impide controles de integridad y el seguimiento cronológico de los hechos.
• El sistema informático CRIC no brinda confiabilidad en las estadísticas de reclamos, y la documentación está archivada mezclando informes de inspecciones con pedidos de información a otras dependencias.

La auditoría concluye que existe una grave inadecuación de la infraestructura para el depósito y almacenamiento de plaguicidas, que por sus características tóxicas constituye un factor de riesgo potencial para el medio ambiente, y que no se ha cumplido con su traslado a zonas permitidas. Además, los productos vencidos deben validarse ante las autoridades competentes (ANMAT-INAL o SENASA) o tratarse como residuos peligrosos con deslinde de responsabilidades, y los sistemas de información del organismo no permiten identificar, procesar y divulgar correctamente los datos, dificultando la medición de la gestión.

Resumen hecho con IA por Ciudad Abierta a partir del informe final de la Auditoría. Ante cualquier duda, manda el PDF.