Dictamen de la Cuenta de Inversión. Ejercicio 2024. - RESOL. Nº 182

La Auditoría General de la Ciudad examinó la Cuenta de Inversión 2024, el documento que muestra cómo se ejecutaron el presupuesto, los gastos, los recursos y la deuda del Gobierno de la Ciudad durante ese año. La mayoría de los capítulos presentan la información de manera razonable, pero la Auditoría se abstuvo de opinar sobre el estado de la deuda pública y opinó en forma adversa sobre la jurisdicción de Obligaciones a cargo del Tesoro, el informe de cumplimiento de objetivos y metas y el tomo de Costos. Entre los problemas señalados figuran pagos a CEAMSE registrados de manera que dificultan identificar a los responsables, debilidades en la documentación y trazabilidad, y errores significativos en el tomo de Costos. También destacó que no se pudo evaluar la integridad del stock de deuda ni el destino final de fondos transferidos a Visit Buenos Aires.

• No fue posible evaluar la integridad del stock de deuda de la Ciudad ni el impacto de los reclamos mutuos entre la Nación y el GCBA, y el cuadro sobre esos reclamos contiene información parcial de la deuda judicial consolidable.
• Las transferencias a CEAMSE por servicios ambientales se siguen registrando como aportes de capital mediante un mecanismo transitorio de 2008, pese a que corresponden a gastos operativos, lo que afecta la exposición presupuestaria y dificulta identificar a las áreas responsables.
• Se observaron debilidades en la trazabilidad de operaciones, documentación insuficiente en expedientes electrónicos, falta de evidencia sobre la supervisión de las prestaciones financiadas y ausencia de acreditación de publicidad de actos administrativos relevantes.
• Existen numerosos programas con crédito vigente sin ejecución y una subejecución relevante del Programa 16, lo que revela debilidades en la programación y seguimiento presupuestario.
• El análisis de los fondos transferidos a Visit Buenos Aires ($2.865,7 millones) tuvo alcance parcial porque la información sobre gastos de funcionamiento y erogaciones en el exterior no estuvo completa, impidiendo concluir sobre su destino final.
• El tomo de Costos presenta errores significativos que afectan la consistencia de los datos y no reflejan razonablemente la asignación de los gastos presupuestarios, y el Informe de Cumplimiento de Objetivos y Metas no permite medir el cumplimiento de las políticas públicas.

La AGCBA opinó que la mayoría de los contenidos de la Cuenta de Inversión 2024 presentan razonablemente la información exigida, pero se abstuvo de opinar sobre el estado de la deuda pública y emitió opinión adversa sobre la Jurisdicción 99, el Informe de Cumplimiento de Objetivos y Metas y el Tomo de Costos, que no presentan razonablemente la información.

Resumen hecho con IA por Ciudad Abierta a partir del informe ejecutivo de la Auditoría. Ante cualquier duda, manda el PDF.