CUIDADO Y PUESTA EN VALOR DE ESPACIOS VERDES Y ARBOLADO PÚBLICO. Resol. 3 de 2026

La Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires examinó el programa 'Cuidado y Puesta en Valor de Espacios Verdes y Arbolado Público', a cargo de la Dirección General de Espacios Verdes y Arbolado del Ministerio de Espacio Público e Higiene Urbana, durante el ejercicio 2024, incluyendo su gestión presupuestaria y los pagos a proveedores. La Auditoría encontró que el organismo no ejerce plenamente el rol de autoridad de aplicación que le asigna la Ley de Arbolado Público, que faltan registros de sus tareas de control e inspección y que el último censo arbóreo data de 2017-2018 sin actualizarse. También observó una planificación presupuestaria deficiente, diferencias entre las metas planificadas y las efectivamente cumplidas, y la ausencia de documentación de varios pagos a proveedores. Concluye que hay que ajustar las normas para definir claramente las competencias del organismo, dar mayor precisión al presupuesto y a las metas, y reforzar el control interno para resguardar la documentación y mejorar la transparencia.

• La Dirección General de Espacios Verdes y Arbolado no ejerce su función de autoridad de aplicación de la Ley de Arbolado Público Urbano Nº 3263, lo que genera un vacío en el cumplimiento de varias de sus obligaciones legales.
• Tras la ampliación de la estructura orgánica por el Decreto Nº 246/24, la Subgerencia Operativa de Inspecciones no tiene entre sus competencias las inspecciones ambientales que igualmente llevó adelante, y las nuevas funciones de seguridad de los guardaparques no están contempladas, lo que afecta la precisión de las tareas de control e inspección.
• No se pudo verificar la documentación de las acciones de control, fiscalización e inspección ni de otras obligaciones de la Ley de Arbolado, lo que debilita el control interno y repercute en la supervisión y actualización del Plan Maestro de Arbolado Público.
• El último censo arbóreo fue realizado entre 2017 y 2018 y no fue actualizado al período auditado, en desatención a obligaciones establecidas en la Ley Nº 3263.
• Se detectó deficiente planificación presupuestaria, con un monto devengado y pagado del inciso 4 un 350% superior al presupuesto sancionado, y diferencias cuantitativas y cualitativas entre las metas físicas planificadas y las ejecutadas debido a inconsistencias en la información remitida.
• No se pudo verificar la documentación de los circuitos de pago de varias contrataciones porque no fue remitida a la Auditoría, lo que provoca una rendición de cuentas incompleta e insuficiente respecto de la Cuenta de Inversión 2024.

La Auditoría concluye que se deben rediseñar y ajustar las normas para establecer claramente las competencias de la Dirección General, dar mayor precisión a la planificación y gestión presupuestaria y mejorar la cuantificación de las metas físicas del programa. Asimismo, señala que deben mejorarse los sistemas de control interno para el debido resguardo de la documentación, a fin de mejorar la rendición de cuentas y la transparencia.

Resumen hecho con IA por Ciudad Abierta a partir del informe ejecutivo de la Auditoría. Ante cualquier duda, manda el PDF.