CRÉDITO VIGENTE. EJERCICIO 2022

La Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires examinó los créditos iniciales y vigentes del Presupuesto 2022 y los actos administrativos que lo modificaron durante ese año. Encontró que una parte importante de esas modificaciones no se publicó en el Boletín Oficial o se publicó fuera de los plazos que fija la ley, y que muchos actos no explican adecuadamente los motivos de su emisión. Además, detectó que la información enviada por las áreas del Gobierno de la Ciudad estaba incompleta, faltando incluso los datos de todo un ministerio. La Auditoría concluye que son falencias que se repiten en ejercicios anteriores y reflejan incumplimiento de la normativa vigente, aunque destaca la buena predisposición de los funcionarios.

• La Dirección General Contaduría General remitió una base de transacciones del período 2022 incompleta, omitiendo los datos de la Jurisdicción 28 – Ministerio de Gobierno.
• La Dirección General Oficina de Gestión Pública y Presupuesto presentó fallas de control interno: en la primera remisión faltó el 64% de la información solicitada sobre las modificaciones presupuestarias, que fue completada tras un nuevo requerimiento de la auditoría.
• El 34% de los actos administrativos que aprobaron modificaciones presupuestarias del ejercicio 2022 (747 sobre un total de 2.229) no se publicó en el Boletín Oficial, tal como establece el art. 63 de la Ley Nº 70.
• El 43% de la muestra seleccionada (44 de 102 casos) registró excesos en los plazos de publicación de los actos administrativos, que según la ley debían publicarse dentro de los 5 días de firmada la resolución.
• El 64% de los actos analizados en la muestra (65 de 102) cumple solo parcialmente el requisito de motivación, expresando en forma genérica los argumentos que motivan su emisión.
• El 20% de los requerimientos de modificaciones presupuestarias cargados bajo el Decreto Nº 430/GCABA/21 (1.547 de 7.771) consta en una resolución de la Subsecretaría de Hacienda que fue publicada en forma extemporánea.

La Auditoría concluye que hay cuestiones a mejorar: algunas puntuales del ejercicio (información incompleta y fallas de control interno en la remisión de datos) y otras reiteradas en períodos anteriores, que comparten el incumplimiento de la normativa vigente. Señala que optimizar procesos y circuitos administrativos puede mejorar el cumplimiento legal, destaca que a partir del ejercicio 2025 se publicará trimestralmente el detalle de las modificaciones por normas anuales, y resalta la buena predisposición de los funcionarios de las áreas involucradas.

Resumen hecho con IA por Ciudad Abierta a partir del informe ejecutivo de la Auditoría. Ante cualquier duda, manda el PDF.