Cumplimiento de Acceso a la Información Pública Ley Nº 104
La Auditoría General de la Ciudad evaluó cómo la Procuración General de la Ciudad manejó en 2022 los pedidos de acceso a la información pública que le llegaron según la Ley 104. Se revisaron 17 solicitudes y se encontró que en casi todas (16 de 17) no se cumplieron las reglas internas sobre cómo deben notificarse las respuestas o prórrogas al ciudadano. También hubo casos donde no se pudo confirmar que se haya avisado a la autoridad de aplicación o que se hayan adjuntado todos los documentos correspondientes. La Auditoría concluye que hay incumplimientos de los procedimientos vigentes y que la Procuración debería mejorar sus controles internos.
Principales observaciones- En el 94,12% de los expedientes verificados (16 de 17) se detectó incumplimiento del Manual de Procedimientos y del Protocolo de Tramitación respecto de los requisitos que deben cumplir las notificaciones de respuestas y/o prórrogas al ciudadano.
- En las respuestas enviadas se incluyeron datos personales de los peticionantes (nombre, DNI, domicilio y correo) pese a una instrucción interna que lo prohíbe.
- En los correos de notificación de prórroga o respuesta no se consignó el número del Expediente Electrónico de la solicitud.
- En once expedientes no fue posible verificar, a partir de las capturas recibidas, que las notificaciones se hayan realizado a la autoridad de aplicación (DGSOCAI); el organismo sostuvo que sí se notificó.
- En tres expedientes no fue posible verificar que se haya adjuntado al correo de notificación la totalidad de la documentación correspondiente; el auditado sostuvo que la documentación fue adjuntada completa.
- En dos expedientes no consta documentación esperada: un informe con la respuesta en uno de ellos, y una nota que otro informe indicaba como adjuntada en el otro.
Se verificaron incumplimientos del Manual de Procedimiento Administrativo, del Protocolo de Tramitación y de las pautas fijadas por la DGSOCAI, además de problemas de exposición en los correos de notificación, omisión de vinculación de informes y errores en la mención de documentación y en la cronología del trámite. Las circunstancias observadas ameritan la revisión, adecuación y reformulación de los mecanismos de control interno.
Resumen hecho con IA por Ciudad Abierta a partir del informe ejecutivo de la Auditoría. Ante cualquier duda, manda el PDF.
Ley Nº 104 – Procuración General de la Ciudad – DGSOCAI.
ObjetivoEvaluar el circuito administrativo de PG CABA de seguimiento de solicitudes de información pública en el marco de la Ley Nº 104
AlcanceSolicitudes de información pública
Ficha
- Proyecto
- 11.23.03
- Tipo
- Legal
- Año auditado
- 2023
- Período
- 2022
- Dirección
- D.G. Justicia
- Director/a
- Calcagno Eric
- Supervisión
- Urbinati Martha Beatriz
- Fuente
- ficha en agcba.gov.ar
En el Plan Anual 2023
Procuración General de la CABA - Cumplimiento de Acceso a la Información Pública Ley Nº104
- Jurisdicción
- 9 - Procuración General de la Ciudad
- Período
- 2022
- Horas
- 3000
Fuente: Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires (agcba.gov.ar) · los informes completos se descargan del sitio de la Auditoría