PROCURACION GENERAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES.

La Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires revisó cómo gestionó la Procuración General los juicios de amparo en materia ambiental durante el año 2020. Se examinó una muestra de causas, incluyendo temas como obras en la Ciudad, el Certificado de Impacto Ambiental, podas de árboles, presencia de asbesto y otros asuntos ambientales. La Auditoría encontró que no fueron informados catorce juicios al momento del cotejo de la información con el Registro de Amparos Colectivos del Poder Judicial y el sistema Sisej. Aun así, concluyó que la Procuración General contestó en tiempo y forma los reclamos y realizó correctamente las previsiones, recomendando mejorar el registro y la actualización permanente del sistema.

• No fueron informadas a la auditoría un total de catorce juicios, según el cotejo de la información brindada por las direcciones generales con el Registro de Amparos Colectivos del Poder Judicial de la Ciudad y el sistema Sisej.
• El universo de causas fue variado, con gran cantidad de acciones orientadas al cese de obras en la Ciudad, con motivos vinculados al Certificado de Impacto Ambiental.
• En casos relacionados con el Código de la Edificación y el Código de Planeamiento Urbano, la necesidad de apertura a prueba para acreditar las manifestaciones de los escritos de inicio retrasa la tramitación de las causas.
• Algunos amparos tuvieron por fin impedir una licitación pública de poda de árboles; tras la notificación, la Ciudad implementó el sitio web Arbopedia con información sobre ejemplares arbóreos y fechas de poda.
• Los temas de presencia de asbesto en el subte y en edificios públicos requerían pruebas y pericias técnicas que se estaban cumplimentando al cierre de las tareas de campo.
• Se recomienda al organismo implementar mecanismos de control para el correcto registro de los juicios mediante la carga en el Sisej, procurando su actualización permanente.

La Procuración General ha contestado en tiempo y forma los reclamos incoados y los trámites procesales correspondientes, y las previsiones fueron realizadas en forma correcta. Se sugiere seguir trabajando en el registro y la actualización permanente del sistema Sisej.

Resumen hecho con IA por Ciudad Abierta a partir del informe ejecutivo de la Auditoría. Ante cualquier duda, manda el PDF.