PLAN URBANO AMBIENTAL.

La Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires examinó durante 2021 el funcionamiento del Consejo Asesor del Plan Urbano Ambiental (CAPUAM), que coordina la actualización del Plan Urbano Ambiental de la Ciudad. Encontró que el Consejo trabajó en la actualización del Plan y presentó en diciembre de 2021 un borrador, pero también detectó desvíos entre lo programado y lo ejecutado que no fueron informados, incumplimientos de los plazos y tareas previstas en los planes de trabajo de varias comisiones internas, y problemas en la integración y el funcionamiento del Consejo. Además, el organismo no aportó diversa documentación solicitada, como actas del Foro Participativo Permanente y registros de asistencia, lo que limitó el alcance de la revisión. La Auditoría concluye que hubo avances en la actualización del Plan, pero con irregularidades en la gestión, la información brindada y el cumplimiento de la planificación.

• Se verificaron desvíos entre lo programado y lo ejecutado durante 2021 que no fueron expresados en el Resumen Ejecutivo, como la falta de mención de los motivos por los cuales no se realizaron las contrataciones previstas ni las acciones para la elaboración del Nuevo Código Urbanístico-Morfológico.
• No consta en qué consistió la propuesta para solucionar problemas urbano-ambientales ni la promoción de inversiones, ni los motivos por los cuales no se concretaron.
• Se observó falta de adecuación en la integración del Consejo respecto de la convocatoria a Asamblea del Director de la Comisión de Asuntos Metropolitanos de la Legislatura, y una incompatibilidad entre la designación ad honorem de un consejero por decreto y su posterior contratación bajo modalidad de locación de obra.
• Hubo inconsistencias en la información suministrada por la unidad evaluada sobre los integrantes del equipo técnico-administrativo, en comparación con la documentación respaldatoria, el sistema SIGAF y la página web del organismo.
• El Consejo informó que no se llevan a cabo actas independientes del Foro Participativo Permanente, en incumplimiento del reglamento del Foro, y no constó el Libro de Actas de la Comisión Asesora Permanente Honoraria.
• Se verificaron incumplimientos a los planes de trabajo: varias comisiones (Planes de Sector, Planes de Comunas, Proyecto de Ley Ente Metropolitano, Publicación Agenda Metropolitana, Estrategia en Territorio, Comunicación e Indicadores) no registraron la elaboración de informes, estrategias o actividades previstas, ni el cumplimiento de los plazos planificados.

La Auditoría concluyó que el Consejo Asesor llevó adelante tareas de actualización del Plan Urbano Ambiental, con participación de consejeros, el Foro Participativo Permanente y la Comisión Asesora Permanente Honoraria, y que en diciembre de 2021 se presentó un borrador de actualización a validar por el Consejo. No obstante, se verificaron desvíos no reflejados en el Resumen Ejecutivo, falta de adecuación de una operación respecto de los objetivos del programa, cuestiones en la integración y funcionamiento del Consejo, e incumplimientos a los planes de trabajo.

Resumen hecho con IA por Ciudad Abierta a partir del informe ejecutivo de la Auditoría. Ante cualquier duda, manda el PDF.