Plan Urbano Ambiental.

La Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires examinó la gestión del Consejo del Plan Urbano Ambiental (CoPUA), el órgano que asesora y hace el seguimiento del Plan Urbano Ambiental de la Ciudad, durante el año 2011. Encontró que el Consejo no elaboró los informes y documentos que la ley le exige, como el informe de metas para la Legislatura, el informe anual de gestión y los documentos de avance de las etapas del Plan. También verificó que el organismo carece de estructura organizativa formal, que convivieron dos reglamentos internos generando problemas de funcionamiento, que no se realizaron muchas de las reuniones de plenario previstas y que sus dictámenes no fundamentan sus decisiones. Además, las instancias de participación creadas junto al Consejo (el Foro Participativo Permanente y la Comisión Asesora Permanente Honoraria) no funcionaron durante 2011. La Auditoría concluye que el organismo no realizó una gestión eficaz, aunque señala que el Poder Ejecutivo tampoco le confirió los recursos económicos para cumplir sus objetivos, y destaca que su revitalización resulta imprescindible para el cumplimiento del Plan.

• El CoPUA no elaboró el informe de metas ni remitió a la Legislatura documento alguno que proyecte el accionar del organismo, en incumplimiento del artículo 21 inciso b) de la Ley 2930.
• No elaboró el Informe Anual de Gestión 2011 para su difusión institucional y pública, incumpliendo el Reglamento Interno del Foro Participativo Permanente.
• No elaboró los documentos de avance y finales de cada etapa del Plan Urbano Ambiental ni realizó evaluaciones periódicas de los resultados alcanzados, en incumplimiento del artículo 5 incisos c) y h) de la Ley 71.
• El CoPUA carece de estructura organizativa formal y coexistieron dos Reglamentos Internos durante el período auditado, lo que genera serios problemas en su funcionamiento.
• No consta que se convocaran ni realizaran 17 reuniones de Plenario PUA durante 2011, en incumplimiento del Acta 621 del CoPUA.
• El CoPUA no fundamenta sus actos (actas de plenario, acordadas, informes y dictámenes técnicos) y no se observa independencia técnica en sus dictámenes, que se limitan a convalidar las opiniones de las áreas técnicas de la Secretaría de Planeamiento.

La Auditoría concluye que el organismo no realizó durante 2011 una gestión eficaz en lo relativo al Plan Urbano Ambiental, sin perjuicio de que el Poder Ejecutivo no le confirió los recursos económicos para cumplir de forma eficiente y económica sus objetivos, por lo que la gestión urbano-ambiental no fue monitoreada por el consejo. El CoPUA evidencia graves fallas de control interno y carece de estructura propia y recursos, encontrándose desjerarquizado respecto de sus normas de creación, por lo que su revitalización resulta imprescindible para el cumplimiento del Plan.

Resumen hecho con IA por Ciudad Abierta a partir del informe ejecutivo de la Auditoría. Ante cualquier duda, manda el PDF.