CENTRO OLÍMPICO DE TIRO.

La Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires examinó los aspectos legales, técnicos y financieros de los contratos de la obra del Centro Olímpico de Tiro, la nueva sede del Tiro Federal Argentino, correspondiente al período 2019. La obra consistió en la construcción de un complejo social y deportivo completo, con 26 canchas de tiro de distintas especialidades, y tuvo un costo devengado de unos 2.368 millones de pesos. La Auditoría encontró demoras en la aprobación de modificaciones técnicas al proyecto, faltantes de documentación sobre garantías y notificaciones a la contratista, fallas de planificación y un anticipo financiero mayor al que fijaba el pliego. Concluye que el divorcio entre las áreas de planificación y de ejecución diluye la asignación de responsabilidades y que los proyectos deben planificarse con detalle para evitar cambios que afecten costos y seguridad.

• No consta la intimación a la contratista para que amplíe el monto de las garantías ni la documentación que pruebe haberlas integrado.
• Transcurrió un tiempo prolongado entre el planteo de modificaciones técnicas al proyecto licitatorio (febrero de 2019) y su aprobación (octubre de 2019) en ambas obras.
• Falta la remisión de un acuerdo que se habría suscripto en 2017 con el Tiro Federal Argentino.
• No consta la notificación a la contratista de la resolución que convalidó el primer Balance de Economías y Demasías.
• Se registraron fallas de planificación: especificaciones de los pliegos no ajustadas al manual de la ANMaC, eliminación de la planta de tratamiento de efluentes ya en curso de obra, ajustes de layout, decisión de no ejecutar el edificio Quincho sin fundamentos prácticos que la avalen y construcción de un polígono Carabina de 50 metros que se había decidido no construir.
• Se otorgó un anticipo financiero del 30% cuando el pliego de condiciones particulares fijaba el 20%.

El proceso licitatorio registró observaciones de moderada relevancia, principalmente dilaciones en los plazos de ejecución, y el divorcio entre planificación y ejecución diluye la asignación de responsabilidades. La Auditoría concluye que los proyectos deben planificarse de manera minuciosa para reducir el riesgo de modificaciones que alteren aspectos fundamentales de la obra, incluidos los costos, más aún en temáticas que involucran cuestiones de seguridad.

Resumen hecho con IA por Ciudad Abierta a partir del informe ejecutivo de la Auditoría. Ante cualquier duda, manda el PDF.