BUENOS AIRES DATA.

La Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires evaluó el portal de datos abiertos Buenos Aires Data, que publica información pública del gobierno porteño, por el período 2020. Encontró que la información que genera cada repartición no se comparte de manera centralizada ni automática: las áreas a cargo del portal deben pedir los datos caso por caso y no existe una política general ni criterios para definir qué se publica. Además, muchos conjuntos de datos estaban desactualizados, con errores y omisiones, y había pocos mecanismos para disponer la información a medida que se genera. También observó que la mayoría del personal técnico del área a cargo del portal trabajaba contratado y no como parte de la planta del gobierno, lo que puede generar inestabilidad. La Auditoría concluye que el gobierno debe tratar la información de manera integral, definiendo políticas y soluciones tecnológicas para que los datos de una repartición sean accesibles y utilizables por las demás.

• La información que generan las reparticiones del gobierno de la Ciudad no está centralizada, vinculada ni compartida, y no existe una política general para integrarla, por lo que las áreas a cargo del portal deben solicitar los datos caso por caso.
• No está definido el universo de información pública que generan las reparticiones y que se publicaría en el portal, ni existen criterios estratégicos sobre qué información es más relevante para publicar.
• El flujo de información no es continuo ni automático y se ve afectado por desactualizaciones; las áreas responsables de la publicación no pueden garantizar que los datos estén actualizados cuando las reparticiones productoras no cumplen con la frecuencia de actualización.
• Existen pocas soluciones (APIs) que permitan la disponibilidad inmediata de la información a medida que es generada.
• La gran mayoría de los agentes que realizan tareas técnicas en la DGARD están contratados bajo la modalidad de locación de obra y servicios y no pertenecen a la dotación del gobierno de la Ciudad, lo que podría generar inestabilidad por la rotación del personal.
• Gran cantidad de los conjuntos de datos tenía vencido el plazo de actualización, con datos desactualizados, errores y omisiones, y no existen controles automáticos que garanticen el cumplimiento de los plazos y la calidad de la información.

La Auditoría destacó el importante objetivo de gobierno abierto del portal y concluyó que el gobierno de la Ciudad debe gestionar la información de manera íntegra, consistente y coherente como una sola organización. Para ello consideró necesario definir políticas y articular soluciones tecnológicas que hagan la información de cada repartición accesible y utilizable por las demás, lo que mejoraría la experiencia de los ciudadanos y ayudaría a definir políticas públicas basadas en evidencia.

Resumen hecho con IA por Ciudad Abierta a partir del informe ejecutivo de la Auditoría. Ante cualquier duda, manda el PDF.