PROCURACION GENERAL DE LA CABA - JUICIOS INTERJURISDICCIONALES.

La Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires evaluó los juicios que la Procuración General de la Ciudad lleva adelante con la Nación y las provincias (juicios interjurisdiccionales), correspondientes al año 2019. Por las limitaciones de la emergencia sanitaria declarada en 2020 no se pudieron hacer todas las tareas de verificación en el lugar, aunque se revisó documentación. Al comparar la información con un informe previo de la Auditoría Interna, se encontró que varios juicios no habían sido informados, entre ellos casos sobre la titularidad del predio de Aeroparque, la coparticipación federal de impuestos y el traslado de la Escuela de Mecánica de la Armada. La Auditoría concluye que la mayor parte de esta litigiosidad se origina en reclamos por prestaciones médicas contra las provincias según una ley ya derogada y en conflictos con el Estado Nacional por terrenos y propiedades traspasadas, y recomienda registrar y mantener actualizados todos los juicios en el sistema de registro judicial.

• Al cotejar la información brindada con un informe de la Auditoría Interna Nro. 015/19 de agosto de 2019, surgió que algunos juicios interjurisdiccionales no fueron informados.
• Entre los juicios no informados se encuentran casos referidos a la titularidad del predio de Aeroparque, la coparticipación federal de impuestos, el traslado de la Escuela de Mecánica de la Armada, la venta de Parque Norte, la competencia en materia de salud mental, el cobro de servicios de policía adicional y la transferencia de competencias penales.
• No se realizaron tareas de campo por las limitaciones derivadas de la situación de emergencia sanitaria declarada en 2020, aunque se pudo ver una carpeta física.
• Un gran porcentaje de los juicios interjurisdiccionales se motivó por demandas contra las provincias por prestaciones médicas según lo establecido en la Ley N° 2808, actualmente derogada, situación que planteó conflictos de competencia territorial y por la materia.
• Se advierte como causa de litigiosidad los conflictos con el Estado Nacional por terrenos y/o propiedades que fueron traspasadas en su oportunidad.
• Se recomendó que el organismo implemente los mecanismos de control adecuados para el correcto registro de los juicios mediante su carga en el SISEJ, procurando su actualización permanente.

Un gran porcentaje de los juicios interjurisdiccionales se originó en demandas contra las provincias por prestaciones médicas según la Ley N° 2808 (hoy derogada), que planteó conflictos de competencia territorial y de materia resueltos por las distintas instancias judiciales, y en conflictos con el Estado Nacional por terrenos y propiedades traspasadas. Como el método de registración de causas es el SISEJ, el organismo auditado deberá seguir realizando las tareas de control que le son propias a fin de lograr la carga y actualización permanente de dicho sistema.

Resumen hecho con IA por Ciudad Abierta a partir del informe ejecutivo de la Auditoría. Ante cualquier duda, manda el PDF.