EJECUCION PRESUPUESTARIA DEL PLAN INTEGRAL DE SANEAMIENTO AMBIENTAL DEL 2º SEMESTRE 2017.

La Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires revisó cómo el Gobierno de la Ciudad ejecutó el presupuesto 2018 del Plan Integral de Saneamiento Ambiental (PISA), el plan para limpiar el Riachuelo y la Cuenca Matanza Riachuelo. Encontró que la Ciudad no muestra todo el dinero que invierte en saneamiento, que algunos gastos se cuentan dos veces porque también los reporta ACUMAR, y que el plan no tiene metas físicas para medir el avance. Además, hubo partidas que se ejecutaron por debajo de lo previsto, sobre todo en la urbanización de villas vinculada a la relocalización de familias que viven en el Camino de Sirga. La Auditoría concluye que, aunque la inversión es considerable, no alcanza: a más de diez años del fallo Mendoza siguen habiendo familias viviendo a orillas del Riachuelo, expuestas a la contaminación.

• Persisten observaciones ya señaladas en informes anteriores, como la aprobación de partidas con código 60 que no corresponde incluir en el PISA por ser ex complementarias.
• La inversión del GCBA en saneamiento no está expuesta completamente en el PISA: en 'Gastos de Personal' no se identifica el gasto con código 60 y hay partidas con ese código que no fueron incluidas en el Plan.
• Las transferencias al Fondo de Compensación Ambiental se incluyen como inversión de la Ciudad, lo que genera una duplicación del gasto porque ACUMAR también lo presenta como inversión propia.
• El Presupuesto PISA CABA carece de metas físicas que permitan evaluar el avance y el alcance de los objetivos del Plan.
• Se verificaron subejecuciones presupuestarias significativas en algunas líneas de acción, especialmente en la N° 8 'Urbanización de Villas y Asentamientos Urbanos', relacionada con la relocalización de las familias que habitan el Camino de Sirga.

La ejecución del PISA 2018 aprobado por ACUMAR fue de $2.146.145.174,00 y representó el 0,88% de los ingresos de la Ciudad; si bien los montos invertidos son considerables, no son suficientes. A más de diez años del fallo Mendoza de la Corte Suprema continúan existiendo muchas familias viviendo a orillas del Riachuelo, sin ser relocalizadas y expuestas a la contaminación, y la Ciudad mantiene un déficit importante en obras de urbanización e infraestructura.

Resumen hecho con IA por Ciudad Abierta a partir del informe ejecutivo de la Auditoría. Ante cualquier duda, manda el PDF.