Saltar al contenido principal

Configuración de cookies

Utilizamos cookies para asegurar las funcionalidades básicas del sitio web y para mejorar tu experiencia en línea. Podés configurar y aceptar el uso de las cookies, y modificar tus opciones de consentimiento en cualquier momento.

Esenciales

Preferencias

Analíticas y estadísticas

Marketing

← Auditorías

CREDITO VIGENTE 2017.

Proyecto 6.18.06 · D.G. Asuntos Financieros · 2018 · publicado el 28 de enero de 2021

Qué encontró la Auditoría

La Auditoría General de la Ciudad revisó el Presupuesto 2017 de la Ciudad: comparó lo aprobado al inicio con cómo quedó después de las modificaciones que hizo el Gobierno durante el año. Las tareas de campo se realizaron entre noviembre de 2018 y abril de 2019. Encontró que una parte de los cambios de presupuesto no se publicó en el Boletín Oficial como exige la ley, que muchos se publicaron con atraso, que varios actos carecían de una justificación suficiente y que las metas físicas de los programas no se actualizaron con esos cambios. A pesar de ello, concluyó que los números del presupuesto se presentan de manera razonable en lo importante, aunque con observaciones por esas debilidades.

Principales observaciones
  • En el 21,41% de los casos analizados faltó la publicación en el Boletín Oficial de los actos administrativos que modificaron el Presupuesto 2017 (la omisión se constató en el 18,21% de las Resoluciones y en el 38,98% de las Disposiciones), en incumplimiento del Decreto 680/2016 y del artículo 63 de la Ley 70.
  • El 30,56% de los actos analizados (92 de 301) se publicó fuera del plazo legal, con un exceso promedio de 11 días, y tres actos se publicaron con más de 400 días de atraso.
  • El 11,43% de los actos analizados (16 de 140) presentó falta de justificación suficiente en la motivación de la programación y reprogramación presupuestaria.
  • Las metas físicas no se adecuaron a las modificaciones presupuestarias, por lo que no resultan consistentes con el presupuesto financiero vigente y se dificulta evaluar la razonabilidad de la gestión y la eficacia, eficiencia y economía de los programas.
Conclusión

La Auditoría emitió una opinión con salvedades: el Crédito Vigente publicado en la Cuenta de Inversión 2017 presenta razonablemente, en sus aspectos significativos, las modificaciones al Presupuesto sancionado, excepto por los posibles efectos de las debilidades detectadas, principalmente la falta de publicación en el Boletín Oficial y la falta de adecuación de las metas físicas.

Resumen hecho con IA por Ciudad Abierta a partir del informe ejecutivo de la Auditoría. Ante cualquier duda, manda el PDF.

Objeto

Créditos iniciales, vigentes y actos modificatorios del Presupuesto 2017.

Objetivo

Emitir opinión sobre el Crédito Vigente expuesto en la Cuenta de Inversión y sobre la evolución de los créditos presupuestarios durante el Ejercicio 2017.

Alcance

Validar los créditos iniciales y vigentes al cierre, cargados en el sistema informático. Analizar la de Legalidad, pertinencia y registración de los Actos Administrativos modificatorios del presupuesto.

Ficha

Proyecto
6.18.06
Tipo
Legal y Financiera
Año auditado
2018
Período
2017
Dirección
D.G. Asuntos Financieros
Supervisión
Masiello Fabiana
Auditores
Dra. Mariana Inés Gagliardi, Cdra. Mariela Coletta, Dr. Daniel Agustín Presti, Dr. Juan José‚ Calandri, Dr. Lisandro Mariano Teszkiewicz, Dr. Pablo Clusellas, Lic. María Raquel Herrero
Fuente
ficha en agcba.gov.ar

En el Plan Anual 2018

Crédito Vigente 2017

Jurisdicción
60- Ministerio de Hacienda
Período
2017
Horas
2.100

Ver el plan 2018 y su ejecución

Fuente: Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires (agcba.gov.ar) · los informes completos se descargan del sitio de la Auditoría

Confirmar

Por favor, iniciá la sesión

La contraseña es demasiado corta.