ENTE UNICO REGULADOR DE SERVICIOS PUBLICOS- CONTROL PATO PATOGENICO

La Auditoría General de la Ciudad evaluó el área de control de residuos patogénicos del Ente Único Regulador de los Servicios Públicos (EURSP), que fiscaliza el cumplimiento de la licitación para la recolección, transporte y disposición final de esos residuos, con tareas de campo entre diciembre de 2017 y abril de 2018. Encontró que se gastó bastante menos de lo presupuestado, pero aun así se superó la meta de controles prevista, lo que muestra inconsistencias entre el presupuesto de dinero y el de tareas. También advirtió que los 10 fiscalizadores del área resultan insuficientes para los controles planificados, sobre todo porque ese mismo personal además colabora con la APRA. Además, constató que los inspectores no contaban con los elementos de protección adecuados para ingresar a locales de acopio de residuos patogénicos y peligrosos. La Auditoría recomienda corregir esas inconsistencias, dotar al área de más personal y de elementos de protección, y revisar el convenio con la APRA.

• Se registró una subejecución financiera del 58,08% (se ejecutaron solo $21.865 de un crédito de $66.160 que además fue reducido un 21,16% por modificaciones presupuestarias), pero con esa subejecución se superó la meta de controles prevista en el Plan de Fiscalización, lo que denota inconsistencias entre la presupuestación financiera y la física.
• La cantidad de 10 fiscalizadores resultaría insuficiente en relación con las fiscalizaciones previstas en el Plan Anual, más aún teniendo en cuenta que el mismo personal colabora en inspecciones y fiscalizaciones con la APRA.
• En verificaciones realizadas in situ, el personal del EURSP no contaba con los elementos de protección adecuados según las regulaciones de Higiene y Seguridad en el Trabajo para inspeccionar locales de acopio de residuos patogénicos y peligrosos.
• El Convenio vigente con la APRA debería haber expresado con exactitud en qué consisten las tareas de colaboración entre ambos organismos, ya que el personal que colabora es el mismo que ya resultaría insuficiente para las tareas propias de control del EURSP.

La Auditoría concluye que la cantidad de 10 fiscalizadores resultaría insuficiente en términos de eficacia del control, y que los lugares donde los trabajadores deben ingresar para comprobar el cumplimiento de la normativa requieren elementos que los protejan. Además, opina que es necesario revisar y actualizar las cláusulas del Convenio con la APRA.

Resumen hecho con IA por Ciudad Abierta a partir del informe ejecutivo de la Auditoría. Ante cualquier duda, manda el PDF.