PARTO HUMANIZADO.

La Auditoría General de la Ciudad examinó en 2016 si los servicios de obstetricia de los hospitales Álvarez y Penna cumplen la ley de parto humanizado (Ley 25.929 y normas locales). Encontró que las salas de internación no garantizan privacidad ni espacio suficiente, y que las salas de trabajo de parto del Hospital Álvarez no cumplen la normativa. También detectó que no hay registros adecuados para medir el impacto de la ley y que existen diferencias entre los datos de los hospitales y los del sistema de información sanitaria. Como aspecto positivo, la Auditoría reconoce mejoras edilicias y un mayor respeto por los tiempos biológicos y la decisión de la madre.

• El Convenio de Vinculación entre la Secretaría de Salud y la Fundación para el Inicio de la Vida no fue aprobado por la Legislatura, lo que deriva en la falta de un adecuado marco legal de las operaciones concertadas.
• No se dio cumplimiento al derecho de la mujer a estar acompañada por la persona que designe, conforme el Art. 1 de la Ley 1040.
• Las salas de internación de ambos hospitales no cumplen la normativa: falta de metraje, de baños cada 4 camas, de divisiones para privacidad y de espacio para acompañante (Penna).
• Las salas de trabajo de parto, parto y recuperación del Hospital Álvarez no alcanzan la superficie requerida, la atención del recién nacido no está a la vista de la madre y una sala carece de intimidad.
• Los registros existentes no permiten evaluar el impacto de la ley, y no mejoraron los índices de cesáreas ni los embarazos planificados tras la reglamentación.
• Existen diferencias significativas entre el número de partos informado por los hospitales y el suministrado por la Dirección General de Sistemas de Información Sanitaria.

Se detectaron la ausencia de un adecuado marco legal del Convenio de Vinculación, el incumplimiento de la Ley 1040 por las falencias edilicias en ambos hospitales, y mecanismos de registro que impiden evaluar el impacto de la ley, además de inconsistencias en la información oficial. No obstante, se evidencian aspectos positivos como el respeto por los tiempos biológicos y mejoras edilicias y de equipamiento que podrían mejorar la calidad de la atención.

Resumen hecho con IA por Ciudad Abierta a partir del informe ejecutivo de la Auditoría. Ante cualquier duda, manda el PDF.