Saltar al contenido principal

Configuración de cookies

Utilizamos cookies para asegurar las funcionalidades básicas del sitio web y para mejorar tu experiencia en línea. Podés configurar y aceptar el uso de las cookies, y modificar tus opciones de consentimiento en cualquier momento.

Esenciales

Preferencias

Analíticas y estadísticas

Marketing

← Auditorías

VEREDAS- COMUNA 11

Proyecto 5.17.13 · D.G. Asuntos Institucionales y Partidos Políticos · 2017 · publicado el 5 de septiembre de 2018

Qué encontró la Auditoría

La Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires revisó cómo la Comuna 11 gestionó la reparación de veredas durante 2016, incluyendo una licitación privada para arreglar aceras con baldosas y hormigón peinado. Encontró que el pliego de la licitación no incluía el proyecto de obra, que la Comuna no tenía un plan de obra aprobado (ni siquiera informal) para identificar qué aceras se repararon y su tamaño en metros cuadrados, y que no existían controles documentados firmados por el arquitecto interviniente. Por esas faltas, la Auditoría no pudo validar los certificados de avance de obra ni calcular indicadores como el porcentaje de ejecución de la obra. Como punto a favor, destacó que la contratación fue aprobada por la Junta Comunal en el marco de la Ley 1777.

Principales observaciones
  • El pliego de condiciones técnicas particulares de la Licitación Privada N° 42 no incluía el Proyecto de Obra.
  • No existía un plan de obra definitivo aprobado por acto administrativo de la Junta Comunal ni un plan informal que permitiera identificar las aceras reparadas y su dimensión en m2.
  • La ausencia de controles documentados firmados por el arquitecto interviniente impide validar el Certificado de Avance de Obra incluido en el expediente.
  • No se pudo calcular el indicador 'porcentaje de ejecución' de la obra por falta del proyecto/plan de obra y de informes de inspección firmados por el profesional interviniente.
  • No se pudo estimar el indicador 'pesos que se debieran devengar' por falta de informes de inspección firmados por el profesional interviniente.
  • No se pudo calcular el indicador 'desvío en la imputación del devengado' por falta de informes de inspección firmados por el profesional interviniente.
Conclusión

La Auditoría concluyó que las principales debilidades son la falta de Proyecto de Obra en los pliegos, la ausencia de planificación operativa formal o informal que supla esa carencia y la inexistencia de controles posteriores documentados sobre las tareas realizadas, lo que impide validar los certificados de avance de obra y calcular los indicadores de resultados. Como fortaleza institucional, destacó que la contratación fue aprobada por la Junta Comunal conforme al Artículo 26° inc. o) de la Ley N° 1777.

Resumen hecho con IA por Ciudad Abierta a partir del informe ejecutivo de la Auditoría. Ante cualquier duda, manda el PDF.

Objeto

Comuna 11.

Objetivo

Evaluar la adecuación de los recursos al cumplimiento de los objetivos institucionales y operativos en términos de economía, eficiencia y eficacia; en relación a las acciones sobre Veredas en la Comuna 11

Alcance

Evaluar la ejecución del presupuesto aprobado; el logro de los objetivos previstos y otros indicadores de Gestión en relación a las acciones sobre Veredas en las Comunas 11

Ficha

Proyecto
5.17.13
Tipo
Gestión
Año auditado
2017
Período
2016
Dirección
D.G. Asuntos Institucionales y Partidos Políticos
Supervisión
Aiscurri Mario Alberto, Mina María Fernanda
Auditores
Lic. Cecilia Segura Rattagan, Cdor. Vicente Rodriguez, Cdra. Mariela Coletta, Dr. Jorge Garayalde, Ing. Facundo Del Gaiso, Lic. Hugo Vasques, Lic. María Raquel Herrero
Fuente
ficha en agcba.gov.ar

Fuente: Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires (agcba.gov.ar) · los informes completos se descargan del sitio de la Auditoría

Confirmar

Por favor, iniciá la sesión

La contraseña es demasiado corta.