Saltar al contenido principal

Configuración de cookies

Utilizamos cookies para asegurar las funcionalidades básicas del sitio web y para mejorar tu experiencia en línea. Podés configurar y aceptar el uso de las cookies, y modificar tus opciones de consentimiento en cualquier momento.

Esenciales

Preferencias

Analíticas y estadísticas

Marketing

← Auditorías

Paradores Propios del GCBA - Centro La Boca y Centro Inclusión Social Costanera.

Proyecto 9.16.10 · D.G. Desarrollo Social · 2016 · publicado el 10 de agosto de 2018

Qué encontró la Auditoría

La Auditoría de la Ciudad revisó los paradores propios y los centros de inclusión social La Boca y Costanera, que dependen de la Dirección General de Atención Inmediata y asisten a personas en situación de calle; el trabajo de campo se realizó entre diciembre de 2016 y septiembre de 2017. Encontró deficiencias de control interno: los dispositivos no están incorporados formalmente a la estructura del organismo, faltan protocolos de trabajo y la reglamentación no se actualizó conforme a la ley vigente. Además, cada efector registra a las personas asistidas en planillas de Excel sin conexión entre sí, lo que impide contar con información oportuna y confiable para tomar decisiones. También señaló problemas de mantenimiento, calefacción y protección en los edificios, fallas en el servicio de comida y escasez de personal profesional para el acompañamiento psico-social y sanitario. Concluye que estas falencias, junto con errores en la imputación del gasto y compras reiteradas por excepción, no contribuyen a que las personas en situación de calle superen su vulnerabilidad.

Principales observaciones
  • Los tres paradores y los dos centros de inclusión auditados no están incorporados a la estructura organizativa, que solo está aprobada hasta el nivel de gerencia operativa.
  • La reglamentación (Resolución 1463/03) no fue actualizada a los estándares de la Ley 3706 ni incluye a los Centros de Inclusión Social ni a los hombres solos con hijos alojados en el Centro Costanera, y faltan manuales de procedimiento y protocolos de intervención.
  • No existe un sistema informático de registro diario de las personas asistidas: cada efector lleva planillas de Excel sin conexión en red, lo que no permite contar con información oportuna, íntegra y confiable para la toma de decisiones.
  • Los listados de personal carecen de integralidad y confiabilidad, faltan profesionales para los servicios psico-sociales y el seguimiento sanitario, y no hay normativa que fije la cantidad de personal requerido para la atención directa.
  • Se verificaron deficiencias de infraestructura (mantenimiento, calefacción, filtraciones, griferías, iluminación sin protección reglamentaria) y fallas en el servicio de comida, como la ausencia de control entre las raciones servidas y las pagadas y diferencias entre lo acordado y lo efectivamente servido por las empresas tercerizadas.
  • En lo presupuestario y contable, el 100% del gasto en personal está desafectado de las actividades auditadas, se imputaron a estas partidas gastos de transporte y personal contratado de otras áreas, y se aplicó de manera reiterada y sistemática la contratación por decreto en lugar de los procedimientos habituales.
Conclusión

El organismo auditado presenta deficiencias en materia de control interno, principalmente vinculadas al ambiente de control y a las actividades de control. La falta de recursos humanos profesionales dificulta los servicios psico-sociales y el seguimiento sanitario, así como la articulación con otros efectores, lo que no contribuye a la superación de la situación de vulnerabilidad de las personas en situación de calle.

Resumen hecho con IA por Ciudad Abierta a partir del informe ejecutivo de la Auditoría. Ante cualquier duda, manda el PDF.

Objeto

Programa N° 44. Asistencia Integral a los sin techos; actividad 7 y 8.

Objetivo

Evaluar la adecuación de los recursos al cumplimiento de los objetivos institucionales y operativos, en términos de economía, eficiencia y eficacia

Alcance

El alcance de los procedimientos a aplicar será determinado sobre la base de relevamiento preliminar.

Ficha

Proyecto
9.16.10
Tipo
Integral
Año auditado
2016
Período
2015
Dirección
D.G. Desarrollo Social
Supervisión
Castagna Susana Elisa, Moscoloni Nelson Daniel
Auditores
Lic. Cecilia Segura Rattagan, Cdor. Vicente Rodriguez, Cdra. Mariela Coletta, Dr. Jorge Garayalde, Ing. Facundo Del Gaiso, Lic. Hugo Vasques, Lic. María Raquel Herrero
Fuente
ficha en agcba.gov.ar

Fuente: Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires (agcba.gov.ar) · los informes completos se descargan del sitio de la Auditoría

Confirmar

Por favor, iniciá la sesión

La contraseña es demasiado corta.