Viviendas con Ahorro Previo.

La Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires revisó la gestión del Programa 109 'Viviendas con Ahorro Previo', que ejecuta el Instituto de la Vivienda de la Ciudad, durante el año 2014. Encontró que el 80% del presupuesto del programa se destinó a obras de ACUMAR, que no corresponden al tipo de operatoria de viviendas con ahorro previo, y que en conjunto solo se ejecutó el 29,22% del presupuesto. También detectó que el Instituto de la Vivienda no tiene aprobado un balance contable desde el ejercicio 2011, lo que dificulta conocer el estado de las obras y los montos a cobrar al Estado Nacional, y que los programas carecen de difusión, al punto de no aparecer en la página web del organismo. Por todo esto, la Auditoría concluye que no es posible medir la totalidad de la gestión del programa en términos de eficacia, eficiencia y economía.

• No consta la aprobación del balance del ejercicio 2014 del IVC, y el último balance confeccionado y aprobado es el de 2011, lo que dificulta el análisis de las actividades del organismo, el avance de las obras y las acreencias a percibir del Estado Nacional.
• El Programa incluye obras de ACUMAR que no se corresponden con el nombre ni con el tipo de operatoria de vivienda con ahorro previo.
• La gestión del Programa, excluyendo las obras ACUMAR, alcanzó una ejecución del 61,82%, y la Obra 51 'Obras Varias', la de mayor ponderación, ejecutó solo el 3,83% de su presupuesto vigente.
• En el Acta N° 2454/D/2012 del Programa Fideicomiso Orientado a la Construcción de Viviendas Sociales, la redacción del Artículo 1° no menciona a los Anexos II y III como integrantes del mismo.
• El Programa Fideicomiso no se publicó en el Boletín Oficial, su texto normativo no indica cómo se publicita, no aparece en la página web del IVC ni se menciona en la descripción presupuestaria del Programa 109.
• El pago de $214.329 al Centro Comunitario Los Pibes Asociación Civil (OP 302257/2014), cuya erogación fue aprobada por acto administrativo, se atendió con fondos del Proyecto 2, Obra 83 (Lafuente 64/70), lo que genera modificaciones en la ejecución presupuestaria de esa obra.

La Auditoría concluye que, en función de las observaciones señaladas, no es posible medir la totalidad de la gestión del programa en términos de eficacia, eficiencia y economía. Señala además que el 80% del presupuesto se destinó a obras ACUMAR ajenas a la operatoria, que la ejecución presupuestaria del programa fue de solo el 29,22%, que el crédito de la actividad 'Viviendas con Ahorro Previo' fue reducido de $4.000.000 a $0, que falta difusión de los programas y que el IVC no tiene balance aprobado desde 2011, en incumplimiento de la Ley N° 70.

Resumen hecho con IA por Ciudad Abierta a partir del informe ejecutivo de la Auditoría. Ante cualquier duda, manda el PDF.