Saltar al contenido principal

Configuración de cookies

Utilizamos cookies para asegurar las funcionalidades básicas del sitio web y para mejorar tu experiencia en línea. Podés configurar y aceptar el uso de las cookies, y modificar tus opciones de consentimiento en cualquier momento.

Esenciales

Preferencias

Analíticas y estadísticas

Marketing

← Auditorías

Incentivo a la Producción Cultural. Fondo Metropolitano de las Artes y la Ciencia - BAMÚSICA.

Proyecto 2.15.11 · D.G. Educacion · 2015 · publicado el 30 de agosto de 2016

Qué encontró la Auditoría

La Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires examinó en 2014 los subsidios otorgados por el Fondo Metropolitano de la Cultura, las Artes y las Ciencias y por el Instituto BAMUSICA, dentro del Ministerio de Cultura. Encontró que muchos beneficiarios no presentaron o presentaron tarde la rendición de gastos, y que el área encargada tardaba en promedio 154 días en dictaminar sobre los proyectos, sin intimar a los beneficiarios incumplidores. También detectó comprobantes sin destinatario, gastos ajenos al objeto de los subsidios, falta de documentación bancaria y casos donde la planificación y rendición fue desvirtuada, como subsidios duplicados para una misma propuesta cultural. La Auditoría concluye que la asignación de subsidios fue en general adecuada, pero advierte apartamientos procedimentales y la necesidad de fortalecer el control interno.

Principales observaciones
  • En 21 de 62 casos aplicables el subsidio no contaba con la rendición de gastos prevista por la normativa, y en 27 de 40 casos la rendición fue presentada fuera del plazo, sin que mediara intimación al cumplimiento.
  • En 28 de 41 casos aplicables no consta la aprobación por parte del área sustantiva de la rendición presentada, instancia que establece el fin del trámite.
  • Se advierte una demora pronunciada en la intervención inicial de las áreas sustantivas: en promedio transcurren 154 días entre la finalización del plazo de presentación y el dictamen.
  • En 27 de 41 casos aplicables no se declara la fecha de ejecución del proyecto, y varios incluyen comprobantes emitidos fuera del plazo permitido; en 13 de 41 casos las rendiciones incluían comprobantes sin destinatario consignado.
  • En 3 casos el proceso de planificación y rendición resultó sistemáticamente desvirtuado por los beneficiarios (proveedores vinculados al beneficiario, subsidios duplicados para una misma propuesta que excedían el monto máximo de la línea), sin objeción de la Administración; además, los actos administrativos que aprueban los instructivos no fueron publicados en el BOCBA.
  • En BAMUSICA se detectaron incumplimientos formales (falta o vencimiento de inscripciones ante AFIP, proyectos sin rubricar, ausencia de documentación bancaria), gastos ajenos al objeto del subsidio aprobados por el auditado, divergencias entre rubros proyectados y rendidos, falta de descuento del IVA en comprobantes tipo A, y demoras o ausencia de intimaciones que dejaron sin resolver el 50,84% de los trámites al momento del análisis.
Conclusión

La asignación de los subsidios en los casos estudiados ha sido adecuada respecto de los beneficiarios alcanzados, aunque se advierten diversos apartamientos a los procedimientos establecidos en la normativa de aplicación. Deben extremarse los esfuerzos administrativos para observar la reglamentación vigente y ajustar las acciones de control interno a fin de lograr una aplicación oportuna y eficiente de los subsidios.

Resumen hecho con IA por Ciudad Abierta a partir del informe ejecutivo de la Auditoría. Ante cualquier duda, manda el PDF.

Objeto

UE 500 -Jurisdicción 50. Ministerio de Cultura- Programa 11, Actividades 5 y 9.

Objetivo

Evaluar la adecuación de los recursos al cumplimiento de los objetivos institucionales en términos de eficacia y eficiencia

Alcance

El alcance de los procedimientos a aplicar será determinado sobre la base de un relevamiento preliminar.

Ficha

Proyecto
2.15.11
Tipo
Gestión
Año auditado
2015
Período
2014
Dirección
D.G. Educacion
Supervisión
Uslenghi Federico
Auditores
Lic. Cecilia Segura Rattagan, Cdra. Mariela Coletta, Dr. Jorge Garayalde, Dra. María Victoria Marcó, Ing. Facundo Del Gaiso, Lic. Hugo Vasques, Lic. María Raquel Herrero
Fuente
ficha en agcba.gov.ar

Fuente: Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires (agcba.gov.ar) · los informes completos se descargan del sitio de la Auditoría

Confirmar

Por favor, iniciá la sesión

La contraseña es demasiado corta.