Créditos ley 341/964
La Auditoría General de la Ciudad examinó el otorgamiento de créditos hipotecarios según la Ley 341/964 que administra el Instituto de la Vivienda de la Ciudad, durante el año 2013. El objetivo era evaluar si los recursos se usaron con economía, eficiencia y eficacia. Sin embargo, la Auditoría encontró diferencias sin justificar entre lo registrado en la Cuenta de Inversión y lo informado por el Instituto, faltantes de información y legajos que no fueron entregados. Por estas limitaciones, la Auditoría concluyó que no fue posible medir la gestión del organismo ni verificar la transparencia del proceso de otorgamiento.
Principales observaciones- Se detectaron diferencias sin justificar entre los montos devengados según la Cuenta de Inversión y lo informado por el Instituto para los préstamos individuales, autogestionados y de Acumar, lo que impidió seleccionar una muestra.
- Dentro del Programa 100 se incluyó la partida de Créditos Acumar que en realidad corresponde al pago de servicios de las empresas Edesur, Aguas Argentinas y Sentra, y no es administrada ni ejecutada por el Instituto.
- No se aportó el universo de préstamos solicitados y no otorgados, lo que impidió verificar la correcta aplicación del procedimiento de otorgamiento de créditos.
- No fueron puestos a disposición 17 legajos de los 64 informados por el organismo, es decir el 27% del total.
- No se verificó el orden de mérito de la totalidad de los legajos, por lo que no pudo comprobarse si los créditos se otorgaron a las solicitudes de mayor puntaje.
- No se contó con los criterios de construcción de las metas físicas proyectadas ni con los Estados Contables de los ejercicios 2012 y 2013, ni con indicadores e informes trimestrales de la actividad.
Las limitaciones al alcance impidieron determinar la muestra, conocer los créditos solicitados y no otorgados, y acceder a legajos no entregados, lo que atenta contra conocer la integridad de la operatoria y la transparencia del otorgamiento. Desde el punto de vista contable no fue posible verificar la actividad, y en función del estudio practicado no es posible medir la gestión del organismo en términos de eficacia, eficiencia y economía.
Resumen hecho con IA por Ciudad Abierta a partir del informe ejecutivo de la Auditoría. Ante cualquier duda, manda el PDF.
Registraciones, circuitos, pautas y procedimientos que hacen al otorgamiento.
ObjetivoEvaluar la adecuación de los recursos al cumplimiento de los objetivos institucionales en términos de economía, eficiencia y eficacia.
AlcanceExamen sobre la base de una muestra de los procesos practicados.
Ficha
- Proyecto
- 4.14.11
- Tipo
- Gestión
- Año auditado
- 2014
- Período
- 2013
- Dirección
- D.G. Economía Hacienda y Finanzas
- Supervisión
- Lorenzo Gladys Edith
- Auditores
- Lic. Cecilia Segura Rattagan, Dr. Alejandro Fern ndez, Dr. Santiago De Estrada, Dra. Maria Victoria Marcó, Ing. Adriano Jaichenco, Ing. Facundo Del Gaiso, Lic. Eduardo Ezequiel Epszteyn
- Fuente
- ficha en agcba.gov.ar
En el Plan Anual 2014
Créditos Ley 341/964
- Jurisdicción
- 65 - Ministerio de Desarrollo Económico
- Período
- 2013
- Horas
- 2200
Fuente: Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires (agcba.gov.ar) · los informes completos se descargan del sitio de la Auditoría