Saltar al contenido principal

Configuración de cookies

Utilizamos cookies para asegurar las funcionalidades básicas del sitio web y para mejorar tu experiencia en línea. Podés configurar y aceptar el uso de las cookies, y modificar tus opciones de consentimiento en cualquier momento.

Esenciales

Preferencias

Analíticas y estadísticas

Marketing

← Auditorías

Créditos ley 341/964

Proyecto 4.14.11 · D.G. Economía Hacienda y Finanzas · 2014 · publicado el 27 de enero de 2016

Qué encontró la Auditoría

La Auditoría General de la Ciudad examinó el otorgamiento de créditos hipotecarios según la Ley 341/964 que administra el Instituto de la Vivienda de la Ciudad, durante el año 2013. El objetivo era evaluar si los recursos se usaron con economía, eficiencia y eficacia. Sin embargo, la Auditoría encontró diferencias sin justificar entre lo registrado en la Cuenta de Inversión y lo informado por el Instituto, faltantes de información y legajos que no fueron entregados. Por estas limitaciones, la Auditoría concluyó que no fue posible medir la gestión del organismo ni verificar la transparencia del proceso de otorgamiento.

Principales observaciones
  • Se detectaron diferencias sin justificar entre los montos devengados según la Cuenta de Inversión y lo informado por el Instituto para los préstamos individuales, autogestionados y de Acumar, lo que impidió seleccionar una muestra.
  • Dentro del Programa 100 se incluyó la partida de Créditos Acumar que en realidad corresponde al pago de servicios de las empresas Edesur, Aguas Argentinas y Sentra, y no es administrada ni ejecutada por el Instituto.
  • No se aportó el universo de préstamos solicitados y no otorgados, lo que impidió verificar la correcta aplicación del procedimiento de otorgamiento de créditos.
  • No fueron puestos a disposición 17 legajos de los 64 informados por el organismo, es decir el 27% del total.
  • No se verificó el orden de mérito de la totalidad de los legajos, por lo que no pudo comprobarse si los créditos se otorgaron a las solicitudes de mayor puntaje.
  • No se contó con los criterios de construcción de las metas físicas proyectadas ni con los Estados Contables de los ejercicios 2012 y 2013, ni con indicadores e informes trimestrales de la actividad.
Conclusión

Las limitaciones al alcance impidieron determinar la muestra, conocer los créditos solicitados y no otorgados, y acceder a legajos no entregados, lo que atenta contra conocer la integridad de la operatoria y la transparencia del otorgamiento. Desde el punto de vista contable no fue posible verificar la actividad, y en función del estudio practicado no es posible medir la gestión del organismo en términos de eficacia, eficiencia y economía.

Resumen hecho con IA por Ciudad Abierta a partir del informe ejecutivo de la Auditoría. Ante cualquier duda, manda el PDF.

Objeto

Registraciones, circuitos, pautas y procedimientos que hacen al otorgamiento.

Objetivo

Evaluar la adecuación de los recursos al cumplimiento de los objetivos institucionales en términos de economía, eficiencia y eficacia.

Alcance

Examen sobre la base de una muestra de los procesos practicados.

Ficha

Proyecto
4.14.11
Tipo
Gestión
Año auditado
2014
Período
2013
Dirección
D.G. Economía Hacienda y Finanzas
Supervisión
Lorenzo Gladys Edith
Auditores
Lic. Cecilia Segura Rattagan, Dr. Alejandro Fern ndez, Dr. Santiago De Estrada, Dra. Maria Victoria Marcó, Ing. Adriano Jaichenco, Ing. Facundo Del Gaiso, Lic. Eduardo Ezequiel Epszteyn
Fuente
ficha en agcba.gov.ar

En el Plan Anual 2014

Créditos Ley 341/964

Jurisdicción
65 - Ministerio de Desarrollo Económico
Período
2013
Horas
2200

Ver el plan 2014 y su ejecución

Fuente: Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires (agcba.gov.ar) · los informes completos se descargan del sitio de la Auditoría

Confirmar

Por favor, iniciá la sesión

La contraseña es demasiado corta.