Gestión de la Dirección General de Industria, Servicios y Tecnología.

La Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires revisó la gestión de la Dirección General de Industria, Servicios y Tecnología durante el año 2008, en particular dos programas presupuestarios dedicados a promover actividades económicas y empresas de base tecnológica, incluido el apoyo a pequeñas y medianas empresas. Encontró que el área no tenía manuales de organización ni de procedimientos, que faltó planificación y que hubo fallas en la confección del presupuesto de esos programas. También detectó que no se cumplieron las reglas de financiamiento de los concursos para PyMEs, que se aprobaron proyectos con documentación incompleta, que los pagos a los ganadores se demoraron y que hubo fallas en el control y archivo de los expedientes. El informe tuvo además limitaciones de alcance porque la Dirección General de Contaduría y la propia área auditada no entregaron toda la documentación solicitada. La Auditoría concluyó que los cambios presupuestarios y de autoridades fueron tan grandes que no permitieron evaluar la gestión en términos de economía, eficiencia y eficacia.

• La Dirección General de Industria, Servicios y Tecnología no contaba con un Manual de Organización ni con un Manual de Normas y Procedimientos.
• Hubo falta de planificación en la gestión de los programas operativos y fallas en los criterios de formulación presupuestaria de los Programas Nº 32 y Nº 33.
• No se cumplieron las normas sobre el financiamiento de los módulos Buenos Aires Calidad 2008 e Innova 2008 establecidas en las Resoluciones Nº 523 y Nº 521.
• Hubo falta de consistencia entre los importes devengados y las metas físicas de ambos programas, y faltó documentación respaldatoria de la meta física del Programa Nº 32.
• Se registraron fallas en la determinación de la variable financiera de la transferencia de fondos a la empresa UBATEC S.A. y en el cumplimiento del convenio de colaboración firmado con esa empresa.
• En el programa de apoyo a la competitividad PyME se aprobaron proyectos sin subsanar la documentación faltante u observada, hubo demoras en el pago de los desembolsos a los ganadores, fallas en la fiscalización de los informes de avance y deficiencias en la confección y guarda de los expedientes.

El presupuesto asignado a la Dirección para 2008 fue modificado en forma significativa, lo que alteró los objetivos proyectados, y durante el ejercicio hubo cambio de autoridades; además, no se ejerció un adecuado control y fiscalización de la evaluación de los proyectos del programa de apoyo a las PyME. Por la magnitud de esos cambios presupuestarios y organizacionales, la Auditoría no pudo evaluar la gestión en términos de economía, eficiencia y eficacia.

Resumen hecho con IA por Ciudad Abierta a partir del informe ejecutivo de la Auditoría. Ante cualquier duda, manda el PDF.