Servicio Juridico del Consejo de la Magistratura de la Ciudad.

La Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires examinó el Servicio Jurídico del Consejo de la Magistratura, específicamente la Dirección de Asuntos Jurídicos y su Departamento de Representación Judicial, correspondiente al año 2009. El objetivo fue evaluar el ambiente de control y la gestión de los juicios que lleva adelante el área, mediante una muestra de casos. La Auditoría verificó que la información sobre el estado de los juicios que brinda el organismo coincide con lo que surge en Tribunales. Sin embargo, encontró debilidades como la falta de procedimientos escritos, poca intervención de la auditoría interna y la ausencia de metas para medir la gestión.

• No poseen instrucciones por escrito ni normativa interna específica sobre los procedimientos a seguir cuando debe formarse una actuación judicial o administrativa; solo cuentan con una norma en términos generales (Resolución CM Nº 107/08).
• La Unidad de Auditoría Interna no ha interactuado con el área jurídica auditada, no se han efectuado informes de auditoría sobre ella y tampoco fue incorporada a planes anuales de auditoría aprobados por el Plenario de Consejeros.
• No se incluyen metas físicas en el presupuesto, ni el área las tiene definidas internamente, lo que impide medir la eficacia y eficiencia de la gestión de juicios.

El equipo de auditoría verificó el cumplimiento de la confiabilidad, integridad y oportunidad de la información proporcionada por el auditado respecto de la muestra de juicios seleccionada, sin que existan diferencias respecto de los estados procesales vigentes entre lo informado y lo verificado en Tribunales.

Resumen hecho con IA por Ciudad Abierta a partir del informe ejecutivo de la Auditoría. Ante cualquier duda, manda el PDF.